「第二次世界大戦の責任がヒトラー一人にあるか」 と 「ヒトラーにいいところがあるか」 は全く別の問題なのにこの流れは意味不明だろ と言いたかったのだけど、増田では通じないよ...

ナチって動物愛護にかなり傾倒してたから、良い人たちだよ だって動物愛護は良いことだろ？

どんな悪人も切り分けたらいい所の１つくらいあるだろ 人物のトータルで評価するほうが「○○さんは良い人だからやる事成すこと良い事」ってダブスタ思考になる ちゃんと切り分けろ

「第二次世界大戦」という括りならヒトラー一人のせいではないわな。