  |
問題はアイドルが性被害の被害者を描いてんのかってことで そもそも主体がアイドルかどうかは微妙だけど、描いてないとは言えない。 たんなる悪意や憂さ晴らしならスカートである...
あまりにも同じこと言い過ぎて疲れたんだが 描いてないとは言えないってことは、そうじゃない可能性もあるってこと つまり、性的じゃない可能性もあると言外で言ってる そして、...
描いてないとは言えないってことは、そうじゃない可能性もあるってこと つまり、性的じゃない可能性もあると言外で言ってる 何ですかその理屈は。 「性被害を描いてない」という...
「性被害を描いてない」という主張に対して、「描いてないとは言えない」という反論があるわけ 「描いてないとは言えない」では反論できてない 描いてないとは必ずしも言えない ...
もちろん「描いてないとは言えない」という反論は裏返せば「描いている」ということでしょう。 で、その根拠が「スカート切り」という表現にあると示されたわけでしょう。 で、さら...
んで、突き詰めて聞いていくと スカートはおっぱいと一緒だぞ 誰がそんなもん共有できるかよ
↓ https://anond.hatelabo.jp/20170808001508
恥ずかしくなってあとから、もののたとえやがなーってフォロー入れるやつねwww 分かる分かるw
最初から例え話ですが？
よっぽど恥ずかしかったんだなwww 極端どころか逸脱してることに気づけなかったのが敗因だ やっちゃったな
だから、スカートを切ることが性的であることの根拠は、スカートを切ってるからではなんの説明にもなってない Aであることの根拠はBだとせめて言ってくれないと説明にはならん だ...
俺はずっと月スカが性被害にあったことを描いているというなら、その根拠を作中から示せと言ってる 作中から示す必要があるのか？ スカートは女性性を端的に示す衣服で、それが攻...
いつまでこれ言うのか知らんが これを性暴力の一種といわず、なんというのか。 スカート＝女性＝性＝切られた＝性被害 ならそれはもうそうですよと それ以外にどう解釈できるの...
単純な暴力ですよ 嫌がらせですよ ムカついてゴミ箱蹴ったと同等の解釈なの 単純な暴力ならスカートでなくてもいいでしょう。
それも何度も言ってる
いい加減同じことなんども聞くのはやめようぜ
何度も書かずに済むよう、ちゃんと伝わるように書けば？
話が戻ってるがな スカートを切ることには性的なものもあれば、関係ないものもある もし、そうじゃないならスカートは切るのは性的な意味以外ありえないと言えばいいんだから 「...
「ないとは言えない」みたな回りくどいこと言う必要ない 「月スカが性被害を描いているかと問われれば違うと言ってる」と、こういう強弁に対して、正確を期して、少なくとも「描...
結局、総合的に見て、性暴力を描いてないと言うのは無理があるだろう、と言っている。 無理はないの これが双方理解できない元凶だし最後まで平行なんだろうけどそれはもう信念な...
そんなことはないね。 欅坂オタ？の彼は結局、スカートを切るという行為を作品に盛り込む理由を説明できていない。ようは「たまたま」と言いたいわけでしょ。秋元大先生が考えに考...
答えたつもりになってるだけじゃないの？ ただ、お前は秋豚のことだから性表現をしたに違いないと言ってるだけだがな。 これまた曲解だな。 繰り返すが、スカートは女性性を端的...
スカート＝おっぱいは面白いからずっと続けるでしょw 「とは言えない」の理屈は、そこだけじゃない 女が加害者だからといって性的じゃないとは言えないもそう これは、女であれば...
つかお前スカートが切られたらその下にあるものが見えるっていうのにちゃんと反論したっけ？
11
