男にとっては「嫁という名の奴隷を手に入れる為の制度」で女にとっては「..

男にとっては「嫁という名の奴隷を手に入れる為の制度」で

女にとっては「男の家の奴隷として食わせて貰う為の制度」だとでも思ってる？

そうだとしても時代遅れなわけだけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:52

記事への反応 -

同性婚反対
同性婚は異性愛者にとってはデメリットしかない子供が作れないのに結婚出来る必要がない既婚者が優遇されるのは子供を育てるから子供が生まれない点では独身者も同性カップルも...
- http://anond.hatelabo.jp/20151209081335
  結婚を「子供を産むための制度」としか捉えていないのか。
  - http://anond.hatelabo.jp/20151209091930
    男にとっては「嫁という名の奴隷を手に入れる為の制度」で女にとっては「男の家の奴隷として食わせて貰う為の制度」だとでも思ってる？そうだとしても時代遅れなわけだけど。
  - http://anond.hatelabo.jp/20151209091930
    だけとは言わない子供を作らないことを前提とした同性カップル向けの制度なら賛成
- http://anond.hatelabo.jp/20151209081335
  病気とかで子供を産めない異性愛の人も否定するの？
  - http://anond.hatelabo.jp/20151209091538
    もちろん子供を作れない、育てない人もいるでもその確率は同性カップルよりずっと低いもし同性愛者と異性愛者の子供を作れる確率が同じだったら結婚制度なんてなかったかもしれな...
  - http://anond.hatelabo.jp/20151209091538
    異性婚の出生率は2前後だぞ？全員結婚していれば少子化にはならない。社会制度は健全な状態で推移する。現在の年金崩壊や若者世代負担の増大の原因は独身が多いから。同性愛者は...
  - http://anond.hatelabo.jp/20151209091538
    子作り優遇措置の不正利用防止を目的とした、確実で低コストなフィルタリングなだけでしょ異性愛者含む全員に妊娠できることの証明なんてコスト的に要求できるわけないし