2015-10-02

http://anond.hatelabo.jp/20151002181522

あの記事を読めば、、あぁ シャープにはこういうことしてもいいんだって 誰でも思うでしょ。

それこそが 信用の毀損なんですよ。

記事への反応 -
  • なんで企業が訴えることができると思ったの?虚構新聞のやってることのどこが違法だと思ったの?

    • 信用毀損罪・業務妨害罪 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損する...

      • 「信用を毀損」「業務を妨害」 いずれも実態が必要だと思うけど、あれを信じて、シャープのネガティブ要素と捉えた人があなたの観測範囲にはいた?

      • いいえ、当てはまるとはおもいません。 虚構新聞は、「風説の流布」も「偽計」もしていませんし、シャープの信用も害されていなければ、業務も妨害されてないからです。 あなたが...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん