  |
なんで企業が訴えることができると思ったの？虚構新聞のやってることのどこが違法だと思ったの？
信用毀損罪・業務妨害罪 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%AF%80%E6%90%8D%E7%BD%AA%E3%83%BB%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損する...
「信用を毀損」「業務を妨害」 いずれも実態が必要だと思うけど、あれを信じて、シャープのネガティブ要素と捉えた人があなたの観測範囲にはいた？
どうみても、落ち目になったシャープを小ばかにした記事としか読めませんが。
落ち目になったシャープを小ばかにした記事としか読めません 落ち目の会社を小馬鹿にするのは罪じゃないよ？ 記事によってもともとあった信用が毀損されたわけじゃないでしょ？ ...
あの記事を読めば、、あぁ シャープにはこういうことしてもいいんだって 誰でも思うでしょ。 それこそが 信用の毀損なんですよ。
ああ、勝手に言葉の定義を変えるタイプの人ね
いいえ、当てはまるとはおもいません。 虚構新聞は、「風説の流布」も「偽計」もしていませんし、シャープの信用も害されていなければ、業務も妨害されてないからです。 あなたが...
8
