  |
家族がいるから大丈夫とか大丈夫じゃないとか、そんな話はしていないんだが。
え？ ＞子供がいなくなるせいで生活できなくなる未来、不便になる未来 てのは？
何言っているのかわからないからわかるように頼む。
君自身の発言を参照せよ、ということだろ。
わからん。もっとわかりやすく。
横だが、元増田は「こども」という言葉を使うのを止めて、「若年労働者」 と置き換えて書き直したらどうだろうか。
たしかに「子供」という言葉が悪いのかもしれない。
え？ ＞子供がいなくなるせいで生活できなくなる未来、不便になる未来 てのは？
話しをしていないつもりでも、実際の個人の認識ではそうなるんだよ。 個人は自分の個人的な行動と国家の行く末を結び付けて考えること自体困難なんだ。 だから、国家の未来も個人...
ごめん、ほんとに何を言ってるのかぜんぜんわからない。何の話？
「子供がいなくなり国が回らなくなる未来にどう折り合いをつけているのか非常に気になっている。」んだろ？？ その答えが、「俺の未来は大丈夫」って折り合いを付けてるんだろ。
その答えが、「俺の未来は大丈夫」って折り合いを付けてるんだろ。 「俺の未来は大丈夫」の根拠はわからないけど、どう折り合いを付けてるのかはわかった。 ただhttp://anond.hatelabo.jp...
少し古い資料だが、これを見ると、2070年でもまだ人口8千万も居るんだ。 つまり、俺が死ぬまでは平気。 人口減少の概況 http://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/h18/H18_hakusyo/h18/html/i3110000.ht...
「死ぬまでには逃げ切れる」 これが答えになるのか。
というか問題なのって少子高齢化問題であって人口数の問題ではないよね 人口問題の話ならその時代の人々が増やしたほうがいいと思えば増やすし 増やさないほうがいいと思えば減るし...
とぼけてスレを汚しつづける、甲斐性無しｗ
12
