だから、それは格差というよりは単なる相違で、だからこそそれを「独創的」と称していいんじゃないのっつってんのよ。
何故「格差」なの？ つーかどこが「格差」なのよ？
訳語が格差だからとかそういうあり得ない返答やめてよ。
Permalink | 記事への反応(1) | 20:24
ツイートシェア
決定的な相違があるとき、それを独創性の格差と名づけても別に問題はなさそうなものだ。しかも大勢の凡庸な才、凡才との差という意味もあるわけだから。
29
