  |
たとえば、日本から見て地球の裏側というと、ブラジルである、というのが通俗的だ。 しかし、ブラジルも日本も、同じ地球の表面に接している。 たとえば、紙に書いた円Oの直径ABに...
通俗的には、というか言葉の意味としてそれで問題ない。 君の理屈だとコインの表と裏、という表現もおかしいことになる。 元増田が主張しているのは球体の話でしょ。 俺としても...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Antipodes_LAEA_inverted.png これを見るとブラジルからはかなり外れてるんだけど、まあブラジルが有名（日系人も多いし）からそう言われているんだろう...
えっ そもそも日本の裏に国なんてなかったよってオチかよ
沖縄の裏がブラジルなんじゃないかな？
http://anond.hatelabo.jp/20130319141933 http://anond.hatelabo.jp/20130319143407 元増田的には正確な対蹠点でもアウトっぽいから、正しくは対蹠点ではないとか、どこまでを裏とみなすか、という話ではない...
地球が日本-ブラジルを結ぶ線を短軸とする超平べったい回転楕円体だった場合から初めて、徐々に球に近づけていったときに滑らかに変化する「裏」写像の定義でも考えてみれば？
裏…物体の、観測主体の視覚から見えない側の面。例：月の裏側 何がありえないのかわからん
横だが、というかそいつにレスつけたもう一人の増田だが、 その言い方は全く正確じゃないな。 まず「面」ってなに？接平面のこと？
観測定点から見えてる部分のこと。 この場合、地球儀で日本を中央になるように視点を設定して、 見えてる半球が表面、見えない方の半球が裏面にあたるんだろうね。
いや、だから、数学的に「裏」という集合が決定するような記述をしてくれって意味ね。
通俗的には、というか言葉の意味としてそれで問題ない。 君の理屈だとコインの表と裏、という表現もおかしいことになる。
20
