  |
でもそれって原子力発電以外の方式が完全ノーリスクで原発の発電能力と完全イコールである事が前提だよな。
完全ノーリスクって？ 火力発電や水力発電で、人が被ばくするの？ 発電量に関しては劣るのは間違いないけど、電力って今、結構足りてない？
健康以外のリスクを全部シカト出来るのならそれも有りかもね。
冬に電力足りなくなった状態で寒波がきたらただちに数万が死ぬよ。 原子力無しで電力が足りなくなるって事は石油が足りないって事だから、暖房に使う燃料も足りてない状態って事だ...
放射能に比べたら数万人の凍死者なんて取るに足らんでしょ。 凍死者なんて火葬するなり土葬するなりしてしまえば土に還るだけだけど、放射能は何千年と残り続けるんだからね。 ...
原発以外の事故のリスクは許容する。 「放射性物質による地域汚染」は断固NG。
6
