  |
ぶっちゃけ、原子力のリスクを過少評価してるのは認めるは。 1000年に1度の大災害で放射線、被曝の被害で確定してるのって農水産物の出荷停止と原発近くの住人が非難する必要があっ...
「俺は文明をすてるぜ！高かろうと省電力家電しかかわないし、エアコンも使わない。80年代後半の水準で電気消費するぜ。 だからみんなも電気つかうな。原発廃止しようぜ」 そう...
「俺は文明をすてるぜ！高かろうと省電力家電しかかわないし、エアコンも使わない。80年代後半の水準で電気消費するぜ。 だからみんなも電気つかうな。原発廃止しようぜ」 ...
本当にそうだよね。 原発容認派が反対派に対して「対案出せ」というと 「対案厨うざ」しかいってなかったのに。 「電気使用料減らすことが対案だ！」の一言ですむのに。
電気使用料減らしたら電気使用量増えるだろ
わり、誤字だ。 「電気使用料上げる」ってのもありだね。 電気の使用量減らすのにインセンティブが働く。
「ＧＤＰ２０位以下に没落しても構わん」とか言い出したのは20110322095805で、反対側に立った発言のように見えるけど。 まあ原発廃止したら経済は縮小するにしても、いくらなんでもGDP20...
しかし、「お勤めご苦労様です」って感じだな。 「ＧＤＰ２０位以下が、どういうことかわかって言ってるのか？」って批判の方じゃなく、「ＧＤＰ２０位以下でもいんじゃね？」の方...
いや、「言い出した」だから。これより前にGDP云々言ってた人いたらごめんなさいだけど
うん、だから「言い出してる」よね。 反対派は、「それでいい」って言ってんのに、「フジコフジコ」してんのは賛成派の方でしょ？ 本気で原発反対を望むなら、 「俺は文明をすて...
ああ、そういう意味だったのか。 しかし、いくらなんでも「GDP20位」を許容しちゃうのはおかしいよ。 それがありなら「みんな死ねば電気も原発もいらない」もありだろ。
ベルギーとかノルウェーのような生活水準で生きるよりは死を選ぶってこと？
そんな主張してる奴ほとんどいないし、いてもネットは使えると思ってたり企業活動まで想像できてなかったり、話にならない奴ばかり。
ここまで戻ってやり直しかｗ がんばれｗ
おう、お互い頑張ろうぜ！
10
