  |
返事ありがとう。
…と言ってくれている以上は、少なくとも撮り食するのは「充分にハイソな店」では非常識だ、なぜならそれを他人が不快に思うからだ、ということについては同意があるんだよな。元増田はたぶんそれ以上のことは求めてない。だから、お互い言い合う必要ないんじゃね？……ってのが俺の言う「本質」だ。
あなたが文句をつけてるのは、たぶん「マイルール押しつけんな」ってコトなんだろう。それは、まあ、分かる。マイルール押しつけんなってのもマイルールじゃね、なんて皮肉を言うつもりもない。それ言ったら堂々巡りなるしな。特に、昨今の日本て、それこそ牛丼屋のように殺伐としてて、誰もが誰かからの批判に神経をとがらせてるから、「お前少し弁えろよ、客が店の雰囲気作るってことも考えてさあ」なんて理想語ったら、次の瞬間刺されかねない。恐ろしいねえ。
だから、そんな時代に、元増田が自分の理想を実現しようと思ったら、それはもうテロしかない。たとえば、撮り食のトラブルから何度か事件が発生したり、とかそういうこと。それに比べれば、言葉で説明しようとしてる元増田は、ずいぶんお行儀がいいと思うんだよ。だから、この件であんまり彼を責めても意味ない。俺はそう思う。ありがとな。
となりの発言がちんちんでか男だから説得力も台なし。こういうのは店舗側として言う事はあるだろうが、お客からお客サイドへの啓蒙目的ならここでやるのはあんまりにも無力すぎる...
では、どこでぶちあげるのが有効だと思いますか？ あなたは、気もよく美味しい物を食べながら、彼女と食事をしながら語り合っている 隣のカウンター席で、携帯電話のカメラで...
そんなに大切な彼女との食事なら、 カウンターの無い、高級なレストランに行けば良いでしょう？ そういう店では互いのテーブルが視界に入りづらいレイアウトにするし、 シャッター...
落ち着こう。 元増田が言ってるのは、確かにマイルールの押しつけにみえるかもしれないけど、要するに「バシャバシャ撮る行為を不快に感じる」人間が一定いる、という事実を事実...
マナーと品はイコールじゃない。 そこに拘るのはただの言葉遊びだよ。 それとも、その違いが話の本質だとでもいうの？ 品が良ければより多くのマナーを知ってるし守れる。 品が...
返事ありがとう。 だから充分にハイソな店に行けばいい。 …と言ってくれている以上は、少なくとも撮り食するのは「充分にハイソな店」では非常識だ、なぜならそれを他人が不快に...
充分にハイソな店でもマナーを守れないような客は来るし マナーを守れないような客は特別な店でこそはしゃぎまくって迷惑をかけるから 本当に迷惑をかけられたくないのなら個室をと...
そりゃあ「ハイソさが充分じゃなかった」って話になる気もするが・・・。 まぁ個室にしろって言うのは同意だ。
自分は個室を取れたから良いけど、取れなかった方は不愉快だな。 そして、もしかしたら、お店の方も不愉快におもってるかもな。
ありがとう。確かに、そうだよ。 単に、そこに居合わせた他人は迷惑に思うかもしれないと思って欲しいことが一番重要であり それに対して、私なりの提案として「飲食店でのカメラ撮...
ども。 「ルールという形で提唱する」ことが妥当かどうかについては、まだ議論があるかもしれない。ルールの内容についても。 でも、たぶん本当は、そんな議論をしたいわけじゃない...
概ね同意。最終段は完全に同意。0か1かの話じゃなく、大抵の場合程度問題。 少し違うと感じたのは、撮影を嫌がるのはフラッシュなり撮影音なりで、代金に含まれるサービスを毀損...
失礼ですが、彼女、うんぬんなんて話は一言も言ってませんよ。 どこから、そんな話が出て来たのですか？ もし、そのような話を私がしているのであれば、その文章を引用して教えてく...
12
