2011-01-04

http://anond.hatelabo.jp/20110104165803

議長は"意見交換の上、多数決によって案を決定する"を淡々と実行すればいいよ。

案が3つ出たなら、3つで決をとればいい。

A:2票 B:2票 C:3票 でCが勝ったとしても、

A・B支持者の行動がバカなだけで、議事進行のせいじゃない。

記事への反応 -
  • よくある話なのだろうけど、解決方法を知らないので誰か教えてください。 【状況】 ある問題についてA~C案がある。 A案とB案は似ているため、 A支持者は「A>B>>C」 B...

    • 議長は"意見交換の上、多数決によって案を決定する"を淡々と実行すればいいよ。 案が3つ出たなら、3つで決をとればいい。 A:2票 B:2票 C:3票 でCが勝ったとしても、 ...

    • 過半数が賛成できるレベルの、ABC各案のいいとこ取りしたD案を提案すべきだろ

    • 多数決に納得しているならCですね。 ただ、A・Bが似ているならA・B支持者で意見交換を行い共通に支持できるD(妥協案)をつくるチャンスを与えてもいいかも。A・B間で交渉が決裂した...

    • A案とB案が似ていることを理由に、まず、「A案またはB案」か「C案」かで多数決をとる ↓ A支持者・B支持者が「A案またはB案」に賛成するのでこれが過半数 ↓ A案かB案か...

    • 投票についてはいろいろ研究がされてるよ 「投票のパラドックス」とか「アローの不可能性定理」でググれ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん