  |
前者は「臨機応変」というメリットがありますが、元増田が拘った「一貫性」を欠きます。
カルデロンと同じ境遇なのに、誰にも注目されず送還された家族は過去にいっぱいいるよね。
逆に、苦労して合法的に移り住んできた人も一杯いる。
でもカルデロンだけ偶然メディアが拾って、法務大臣の眼にとまったの。
なんで特別扱い？おかしいよね。
じゃあ条例の適用範囲を明確にしてください。アヤフヤじゃ守れない。
特別扱いは無しです。
「彼らが最初共産主義者を攻撃したとき」は、それ自体は名言だよ。
東京都の青少年条例について思う http://d.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/20101215/1292426086 エロマンガ規制条例の件を見ていて思い出したことがある。 ２年ほど前にネットでも盛り上がったカルデロ...
カルデロンは既に法が施行されてたのに違法行為を行った。 それなのに人情という恣意に訴えて超法規的措置を求めた。 順番としては、まず公に訴えて、法が改定されてから移住すべき...
カルデロン一家の件では法務大臣の裁量権内である在留特別許可を「人情という恣意に訴えた超法規的措置」と書くのに、 エロマンガだと「恣意性の排除」と書くのは何でなんすかねー...
恣意の意味を調べてね。 自分に都合が良いとか悪いとか、そんな意味は無いのよ。 その場その場での対応が「恣意的」とされ、 予め意図や根拠が明確なものが「恣意的でない」とされ...
うーん、 飲酒運転しても捕まらない人はゴマンと居るのに、捕まって実名報道されて失業して人生オワタ人もいるよね！
恣意性の排除を求めるのなら、条例の条文通りに運用して『火の鳥』も対象に含めて規制すりゃいいやん。 そうだね、火の鳥も対象になるよね。 そこで「火の鳥も１８禁ですよね」と...
恣意性の排除を求めるのなら、条例の条文通りに運用して『火の鳥』も対象に含めて規制すりゃいいやん。 条文と施行規則の通り運用するなら、『火の鳥』は該当しない。
8
