2010-12-17

http://anond.hatelabo.jp/20101217042228

恣意性の排除を求めるのなら、条例の条文通りに運用して『火の鳥』も対象に含めて規制すりゃいいやん。

そうだね、火の鳥も対象になるよね。

そこで「火の鳥18禁ですよね」と問うと、「あれは傑作だから対象外」と返答がある。

この返答をもって「恣意的」と呼称しているので、条文どおりに運用されて「火の鳥まで規制」と言うなら、それはそれでいいんですよ、反対派は。

そうなったら、規制に反対する賛成派の人が多いだろうな、と言うだけの話であって。

記事への反応 -
  • 東京都の青少年条例について思う http://d.hatena.ne.jp/kamiyakenkyujo/20101215/1292426086 エロマンガ規制条例の件を見ていて思い出したことがある。 2年ほど前にネットでも盛り上がったカルデロ...

    • カルデロンは既に法が施行されてたのに違法行為を行った。 それなのに人情という恣意に訴えて超法規的措置を求めた。 順番としては、まず公に訴えて、法が改定されてから移住すべき...

      • カルデロン一家の件では法務大臣の裁量権内である在留特別許可を「人情という恣意に訴えた超法規的措置」と書くのに、 エロマンガだと「恣意性の排除」と書くのは何でなんすかねー...

        • 恣意性の排除を求めるのなら、条例の条文通りに運用して『火の鳥』も対象に含めて規制すりゃいいやん。 そうだね、火の鳥も対象になるよね。 そこで「火の鳥も18禁ですよね」と...

        • 恣意の意味を調べてね。 自分に都合が良いとか悪いとか、そんな意味は無いのよ。 その場その場での対応が「恣意的」とされ、 予め意図や根拠が明確なものが「恣意的でない」とされ...

          • うーん、 飲酒運転しても捕まらない人はゴマンと居るのに、捕まって実名報道されて失業して人生オワタ人もいるよね!

        • 恣意性の排除を求めるのなら、条例の条文通りに運用して『火の鳥』も対象に含めて規制すりゃいいやん。 条文と施行規則の通り運用するなら、『火の鳥』は該当しない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん