  |
って思ったけど、気づいた。信用できないんだな。
俺が金と思想を持っていたとする。
あまつさえ政治経済学部の連中の実力を認めていたとする。
でも多分、ドロップアウトしたり、シンクタンク立ち上げた連中を信用しない。
根拠も無いのに、不信感が有る。
実績がないから信用されないし、専門家達本人も経験を積めない。
しかし、実績を積もうにも、信用がないから責任ある立場を任されることはない。
ただでさえ、「専門家は専門バカだから信用できない」とかいう理不尽な空気がこの国を覆っているのに。
手詰まりでございます。
新卒のチャンスを逃すと就職できない問題と似たようなもんだな。この国の専門家達には、そもそも「新卒」相当のパスもチャンスもないけど。
団体つくって圧力かけて資金寄付して署名してデモして それはむしろ政治活動と言うと思うのだが、俺が議論の対象にしている「専門家」は、そういう政治家連中の政策立案をサポー...
そういうのは欧米じゃ民間の寄付によるシンクタンクとか、大学からのスピンアウト組がやってるよ。
日本でも「食い扶持は保障してやるからやれ」って言えば 人はいそうだけど、欧米のそいつらは何でパン食ってるの？
利害関係者からの寄付。
なるほど。じゃあ日本にはそういう寄付する人がいないんだね。 脱官僚とか言ってた人たちは、こういうところでお金使えばいいのに。 ・・・ って思ったけど、気づいた。信用できな...
って思ったけど、気づいた。信用できないんだな。 俺が金と思想を持っていたとする。 あまつさえ政治経済学部の連中の実力を認めていたとする。 でも多分、ドロップアウトし...
専門家のなかで寄付を集めてシンクタンクつくるって手もあるんだけど、専門家同士ですら信用がないからな
なるほど、つまり民主党自体が「新卒」みたいなもんか
それがつまり、「お上＝官僚的権威」以外は信用できないという典型的日本人心性なんだろうな
一般人がデモに参加しない理由はそれでOKかもしれんが、 脱官僚宣言した人は流石にそんな一行で済ましていいもんかね？ まぁいいのかな。あんなの。
12
