2010-11-21

http://anond.hatelabo.jp/20101120202704

素朴な質問なんだけど

2人の言い分を聞いて〜をするっていうのは、裁判所の機能のように思えるんだけど

警察ってそういうことできるの?

本当に泥棒かどうかは、裁判をして有罪になるまでわからないよね?


書き方が悪かった。もちろん、裁判して有罪になるまでわからない。

自転車窃盗くらいなら、警官説諭すれば犯人がおとなしく盗難車を引き渡すだろう、という想定だった。

本当に泥棒かどうか、正確には泥棒したと認められるかどうかは、裁判してみないとわからない。

はいえ、裁判所暴力装置の一部なので、全体の理論としては変わらない。

記事への反応 -
  • 暴力装置についていまいちよく分からない人のために。 まずは次のような状況を考えて欲しい。 問題: ある日、あなたは駅前に自転車を停めて出かけたところ、誰かに盗まれてしま...

    • 盗まれた自転車を見つけたらどうすればよいか。110番通報して、警察に来てもらうのが正しい。 そうすれば警察はあなたと泥棒の言い分を聞いて、正しい持ち主の元に自転車を返すだ...

      • 素朴な質問なんだけど 2人の言い分を聞いて〜をするっていうのは、裁判所の機能のように思えるんだけど 警察ってそういうことできるの? 本当に泥棒かどうかは、裁判をして有罪...

        • 違法かどうかを判断するのはやっぱり、裁判所なので、違法の可能性がある であって、違法ではないよね。 また、盗まれた段階で 警察に届けでていないので  勝手に持ち帰りました...

    • 仇討ち、ばんざいばんざい

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん