2010-11-11

http://anond.hatelabo.jp/20101111092522

非公開決めたんなら、なんで元データ回収してねーのよという話でない?

推測だが、簡単に回収出来ないようなファイルだったって事だろう。海保側は当初はまさか漁船乗員を処分保留で釈放するとは想定していなかったし、ビデオ非公開なんて予想もしていなかったんだろうな。

非公開の命令が下った時も、まさか政権を揺るがすような代物になるという認識現場に無かった。通常の業務で当たり前のように作成される採証物件だったから。自民党政権時代はその辺を穏便に済ませる手続きがルーチン化されていたはずで、今回もそれに倣って「よしなに」終わると思っていたんだろう。

記事への反応 -
  • 尖閣映像流出:ビデオは複数の管区でも閲覧可能と判明  ビデオ映像流出事件で、映像は第11管区海上保安本部以外の複数の管区でも閲覧できる状態にあったことが捜査関係者へ...

    • 非公開決めたんなら、なんで元データ回収してねーのよという話でない? まぁ、捕まえた船長がただの船長じゃなかったから事がここまで大きくなったんだろうな 釈放はとことんまで...

      • 非公開決めたんなら、なんで元データ回収してねーのよという話でない? 推測だが、簡単に回収出来ないようなファイルだったって事だろう。海保側は当初はまさか漁船乗員を処分保...

    • そもそもあのビデオが今後の海保の捜査活動や日本の外交に不利益な存在だったのなら、誰に命令されなくても海保が勝手に機密指定してたはずなんだよな。そんな状況で後から仙谷が...

    • これってさ、情報管理体制がどうこう以前の問題として、そもそもあの映像を機密化する事自体が無理筋だったって事なんじゃないの? 仮に逮捕するとなると、根拠となる法律はおそ...

    • 仮に国民が公開を求めたら極力応じなきゃならない性格の物だろ? 刑事訴訟法によれば、公判が始まる前に証拠を公開する事は禁止されている。世論を扇動して判決に影響を与える可...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん