■ベーシックインカムは株式会社日本が国民を終身雇用することと等価である

稲船が辞める時のインタビューを読んでいて何か思い当たることがあるな、と思ったらこれだった。

つまり、

「クリエイティブ性を優先したい、よりよい製品を創りたい場合」はベーシックインカムには反対すべきで（そのかわり飯が食えないとか文句を言わない）

「創造性を優先しなくてもいいけど、最低限の生活を保障してほしい場合」はベーシックインカムに賛成すべきだ（そのかわりもっといい製品作ってサービスを提供しろよ、とか文句を言わない）

しかし、国家が国民に「自分で飯食えないなら餓死しろよ＾＾」などと言えるわけがないので、だんだんと後者にベクトルが傾いて、最終的には没落するんだな、と、栄枯盛衰とはこういうものなのだな、と、納得した。

つまり両者は相容れるものではないから、どちらがいいかどうかは各人の判断がすべて。僕はそれでもベーシックインカムに賛成する（作り手にそこまでのサービスもクオリティも求めないから）けど、君等はどうだい？

Permalink | 記事への反応(2) | 14:50

ツイートシェア