2010-10-26

http://anond.hatelabo.jp/20101026214543

虚しいだけに同意。

過去の事象の説明には役立つけど、現在経済状況を適格に捉えられているかは微妙じゃん。

誰の目から見てもどんづまってる状況をあえて数字や数式で説明できるくらいだと思う。

でも、数式なんか使うまでもなくどんづまってることが丸解りの状態を、数式で説明できるようになったってさ、それ意味はどれほどあるんだ?

未来予測に関しちゃほぼ無理でしょ。

商才がつくかっていったら、経済より経営学だろうけど、それも疑問。

経営学を学べば(アメリカMBAをとれば)失敗しない、なんでもうまくいくなんてのは幻想だったし。

それより自然科学でも学んだほうが楽しいと思うよ。

五十歩百歩だけど、五十歩分だけ楽しい

例えばだ。

文系だった俺の趣味はこんなだ。

ジムに通って汗を流し、ジムでの運動を思い出しながら寝る前に運動生理学解剖学を独習してみる。

飯を食い、消化管生理学と内分泌生理学生化学を独習する。

基本は医学書、看護学科で使う本が門外漢の俺でも読みやすくて好きだ。安いし。

ときどきクラシックバレエ指導者向けの本なんかも使ってる。

それからPUBMEDってサイト論文を探して読んでる。

自分の専門外の論文を読むのは楽しい

英語力もつくし。

アマゾン星座早見盤を買って、ときどき星空を眺めに遠出する。

あと、ペットボトルロケット製作、竹とんぼ製作干物製作、まあそんなところかな。

リーマンとしては成長しないけど、趣味としてもつなら仕事とは関係ないもののほうが楽しいじゃん。

記事への反応 -
  • リーマンになって半年、些かなんというかアレだ。 結構多忙で帰宅は19時~22時、。帰宅する増田やりながらメシ食う、寝るの暮らしをいい加減なんとかせないかん。 そういうわけで、...

    • 会計とかに興味持てるだけ羨ましいわ。 簿記とか3級の時点で仕分け計算に発狂してやめた。理系だし。 証券アナリストくらいなら持ってるが。 哲学科出身のリーマンに楽しめそうな...

      • 虚しいだけに同意。 過去の事象の説明には役立つけど、現在の経済状況を適格に捉えられているかは微妙じゃん。 誰の目から見てもどんづまってる状況をあえて数字や数式で説明できる...

      • 経済学なんて勉強しても空しいだけだと思うが。 学者か経済官僚、日銀マンでもなければ経済学なんてただの教養止まりだよな。

        • いや、学者以外は教養止まりだな。 日銀マンは日銀理論(笑)だし、経済官僚の仕事は経済学じゃないと思うぞ。

        • その三つのうちのどれかだけど、 元増田の挙げてる本を100%理解出来てるやつはその中にもめったにいない。というか下手したらいない。 ジャンルがニッチ過ぎるんだよ。 っていうか...

          • 日銀なんか学部卒の集まりだからな。官僚もか。 最強に偉いのは東大法で経済じゃないし。 「経済」というイメージとは根本的に価値観が違うと思う。

          • ジャンルが超ニッチなくせに広過ぎるんだよ。 経済学と比べたら会計学は手堅いな。 会計学を修得しても決して最高級のエリートにはなれないが(会計士の価値は大暴落し、もはやエ...

    • 少しだけだけど経済の知識を必要とされていて、ステップアップ式に本を読むのが好きな自分のお薦めは、 古典ではないんだけど、学研社の出してる「村尾の政経 経済分野の特別講義...

    • 俺は途中で投げたけど、日銀の白川総裁が総裁になる直前に書いた本がいいかも。 タイトルがわからんなぁと思って調べたら、元増田が挙げてたやつかw それと比較すると難解じゃな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん