2010-09-15

http://anond.hatelabo.jp/20100915171544

具体的に言えば、まず事業の儲け。事業主の取り分が地元に落ちない。

事業収益に占める、事業主の給与の比率がそんなに高いと思えないが。

事業収益が、社員給与設備投資に使われるのなら、本社が何処にあろうが、地方支店収益が同規模ならさほど替わらん。

仕入れに地元の業者を使うかどうか

流通コスト考えたら、地元の業者使うだろ。

特殊な設備・資材なら、地方企業でも地方以外の業者使うだろうし。

何にせよ本社に吸い取られる分だけ、流通する金は減っていく

どんだけ詐取されてるつもりなんだよ、地方は。

本社本社近郊の収益で成り立つし、地方支店の補填している所だって多い。

地方収益で成り立つ本社とか、何かの折に地方独立して即死だろ。

プレナスとか、商標権問題で電撃独立したし。

飲みにかかる費用が1万も2万も上がってしまったら、気楽に行けなくなるってことくらいは直感的に理解して欲しいところ。

すまんね、仕事の話は仕事中にする性質で。

そもそも会社飲み会仕事と割り切って飲まないから、専ら送迎担当だが、飲み会の頻度が減ったようには思えない。

地方だと、奥さんに迎えに来させたり、俺みたいな飲まない奴が送迎したりってのもあるし。

送迎担当という錦の御旗があるから、無理に酒も薦められないし、万々歳だ。

  • 流通コスト考えたら、地元の業者使うだろ。 流通コストを考えて使われるようでは、儲けにならんのよ。 「ちょっと高いけど、あそことは長い付き合いだし・・・」という形で買って...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん