  |
これまで唱えてきた「宗教の自由」の立場もあって動きが難しいらしい。
しかしそもそも
彼らには勿論自由があるけども
「ここでやるとセンセーショナルすぎるだろうから俺達が配慮してやろう」
「今日のところは自由の行使を遠慮してやろう」
という考えがあれば最初からどうという問題もなかったのではないか。
自粛があんまり行き過ぎると
自粛じゃなくなって強制力になる、軽々にはやるな、というのはわかる。
でもそれはあくまで程度問題であって、
実際に物事を動かすのは常に「惻隠」や「配慮」や「手加減」だろう？
自由や権利があったら配慮や手加減はいらないと思ってる。
むしろ自由を称揚するためには、積極的に自由を嫌がらせに使うべきだと心得てる奴までいる。
主体的に「ここは自由を行使しないでおいてやる」というオプションこそ
自由に含まれる重要要素だということがわかってない。
日本の神社の前で改宗を呼びかける宗教の足下で。ローマじゃそんなことないよね？ あと信教の自由って国家vs国民間じゃないの？国民vs国民間に信教の自由が言われる事って、あるの？
実際に物事を動かすのは常に「惻隠」や「配慮」や「手加減」だろう？ それは日本人特有の感覚。徹底的にやり尽くし、相手の抵抗、反抗の意志を完膚無きまでに叩き潰すのが彼らの...
アメリカでも事を構えてどう考えても得しないなら水面下でどうにかすることはあるだろｗ 既に構えてしまった以上「手を引きます」は言えない状況であるがな
最近でそんな実例あったっけ？ 彼らの基本行動原理は徹底した損得計算だよ。
28
