  |
何をいってるのかまったく意味不明なんだが、 だいたい「いい人」「草食系」認定してネガティブ評価を下すような相手であれば 「全部３点３点３点」ということはありえないだろう。...
1点でもいい時は多々ある。 だけどお前みたいに 全部４点５点のハイスペックな領域しか見ていないのがお前らだろう。 実際に”女が！！”とか現実の異性とコミュニケーションを取...
1点でもいい時は多々ある。 ソース出せよ。 就職活動の面接試験がその典型だが、人物評価の一般論として1点がついたら一発アウトで即不合格なんだけどな。
ソース（笑）就活（笑） 真面目に言って発言一つ一つが童貞臭いなお前 だからお前は１点じゃなくて０点だったんだよ。０点は他人が明らかに引くわけ。 今０点って事に気づけてよ...
お前は一般論に反する主張をしているわけだから立証責任はお前の側にある。
立証責任（笑 一般論（笑 オタクマジきめぇ。 お前コレ現実でも言われてるだろ。発言する都度にする童貞臭がマジたまらん しかも意味の使い方間違ってるしｗ もうお前黙ってい...
相手が「オタク」や「童貞」であれば無条件で論破したことになるという珍説。
ここまで性格が破たんしてて童貞じゃなかったら逆に凄いだろ。 算数すら解けないようなやつが東大卒位の衝撃だわｗ 童貞って言われるのはそれだけを他人に言わせる根拠があるか...
一般論（笑） 一般論って言葉は便利だなｗそもそも自説が一般論であることの保障なんてないわけだがｗ 5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる 「世界では、犬は哺乳類では...
いわゆる「いい人どまり」を恋愛対象外とかオスとしての魅力を感じないと 酷評してるのは他ならぬ女側だろ。 女が！女が！と責任転嫁から始まる童貞君 だいたい「いい人」「...
それよりも早く立証責任を果たせよ。 社会通念に真っ向から反する主張をするのであればそれ相応の根拠を示すのが筋。 人格攻撃だけで議論に勝利できるという発想がすでに2ch脳だ。
君が童貞なのは痛い程わかったから お前は自分の書き込みをする前に辞書で使用している単語の意味を調べてから書きなさい
童貞に対する嫉妬ですか？
お前の主張が「社会通念」であるという根拠を出してから言えよ童貞君
「社会通念」というのは、暗黙の了解のことであり、客観的な証拠が提示できないから「社会通念」と呼ばれるわけじゃね？ 出せるのならそれは暗黙の了解にはならないからな。
ググレカス いい人 恋愛 で検索（約 20,200,000 件） http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=4h&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLR_jaJP203JP204&q=%e3%81%84%e3%81%84%e4%ba%ba%e3%80%80%e6%81%8b%e6%84%9b ...
「いい人が恋愛対象にならない」ことの物的証拠ならすでにhttp://anond.hatelabo.jp/20100812135423で提示済み。 だいたい、お前も自称「いい人」の非モテだろうが。
それが「物的証拠」ってｗｗｗｗ凄すぎだろｗｗｗ ネット上では広く一般に「いい人」が同じ定義で用いられてると思ってるのか？ｗｗｗ 他にも突っ込みどころがありすぎるがいちいち...
2chやはてな村は別として、ネットが実社会の延長でしかないことを踏まえれば http://anond.hatelabo.jp/20100812135423は実社会でも「いい人」が女性から否定的評価を受け 恋愛対象から除外すべき...
じゃあとりあえずその検索結果から2chやはてな村等々の変なコミュニティを除いた結果を見せてよ
http://anond.hatelabo.jp/20100812135423 何度も同じこと言わせんな。
だからその検索結果から「2chやはてな村」なんかの偏ったコミュニティを除いた結果を見せてよｗ
3
