2010-08-11

http://anond.hatelabo.jp/20100811110620

漢方でも統計データがあるのはごく一部じゃね?それに漢方の本体って薬じゃなくて理論なんで、ガチのやつは現代科学とは相いれないよ。

記事への反応 -
  • 最近はてな界隈でホメオパシー関連の記事が賑わってる。 けど、俺の実生活では幸いにもとくに関わりのないことなので「本当にこんなことが?」なんて思ってしまう。 潰された「...

    • 宗教とか言うなよ。 類似の法則とか、ガチのシャーマニズム。 魔術の基本じゃん。 というのはさておいて、 医療行為として考えるとすれば、何はともあれ臨床データが要るだろ。 で...

      • 少なくとも漢方に関しては、膨大な統計的データが過去から継承された実績のものだからね。 「原理は知らんが直るのは事実だなんか文句あるか」っていう。 そりゃ確率だの統計だのな...

      • ホメオパシーだって200年ぐらいの実績があるよ。 漢方には4000年ぐらいの実績があるのかも知れんけど、主観的なただの印象を20倍積み重ねたところでクソの山だよ。

      • ホメオパシーだって200年ぐらいの実績があるよ。 漢方には4000年ぐらいの実績があるのかも知れんけど、主観的なただの印象を20倍積み重ねたところでクソの山だよ。

    • 宗教と表現すると語弊もあっていろいろ敵に回すだろ、事実だけどw マルチかカルトだな。

    • 漢方とか健康法とかライフハック(笑)も宗教みたいなもんだしな

      • 漢方とか健康法とかライフハック ここら辺も、まぁ、ホメオパシーもそうっちゃそうなんだが、 予防医療の統計の取り方が確立されればまた違ってくるんじゃないのかね? 漢方は、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん