2010-08-10

http://anond.hatelabo.jp/20100810091646

というか、そもそも「生物学的に」という言葉が葵の印籠になっている人が多すぎるんだよね。

子どもを産めない幼女に欲情するのは生物学的に間違っている」とか、

ホモ生物学的に間違っているから差別してもいい」とかね。

それに対して「幼女性的興奮を抱くのは生物学的におかしくない」「同性愛をする動物もいる」なんて、

そういう反論をしちゃうともう泥沼。

  • そうだね。 元増田のいう話については、 まずロリコンに「お前ら生物的に間違ってるんだから」っていう脈絡の批判がなされて それに反論する形で出てきたものだと思うけど そういう...

  • 「女を見たら相手の意志にかかわらずレイプしろ」は 生物界全体においては正しい戦略かもしれないが現代社会においては妥当しないとか そういう論じ方しかできんよな

  • いや、よって立つものが違っていれば、どう転んだところで泥沼にしかならんよ。反論の仕方の問題ではない。 国家間の領土問題と同じ。

  • まぁ、実際の所未成年者略取なんてのは、モラトリアムの人間には手を出すな。 つーだけの何の変哲も無い社会契約なんだけどな。 各々が権益を得ようと拡大解釈使って綱引きするか...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん