2010-08-10

http://anond.hatelabo.jp/20100810092552

そうだね。

元増田のいう話については、

まずロリコンに「お前ら生物的に間違ってるんだから」っていう脈絡の批判がなされて

それに反論する形で出てきたものだと思うけど

そういうのを理解しない人がパッとレスポンスすると元増田みたいなピントずれた話になって脱線していく。


というかよく読んだら

ロリコンを擁護するコピペで、「人間幼児を好むのは生物学的に普通」みたいなことがあったけど

そういう生物的な欲求を制御できないところが、幼児趣味ダメなところなんだよ。

別にそのコピペは「ロリコン趣味や欲望を無制御に開放する」なんていうておらんのだから

脈絡考慮しなくても元増田の反論はダメダメか。

記事への反応 -
  • というか、そもそも「生物学的に」という言葉が葵の印籠になっている人が多すぎるんだよね。 「子どもを産めない幼女に欲情するのは生物学的に間違っている」とか、 「ホモは生物学...

    • そうだね。 元増田のいう話については、 まずロリコンに「お前ら生物的に間違ってるんだから」っていう脈絡の批判がなされて それに反論する形で出てきたものだと思うけど そういう...

    • 「女を見たら相手の意志にかかわらずレイプしろ」は 生物界全体においては正しい戦略かもしれないが現代社会においては妥当しないとか そういう論じ方しかできんよな

    • いや、よって立つものが違っていれば、どう転んだところで泥沼にしかならんよ。反論の仕方の問題ではない。 国家間の領土問題と同じ。

    • まぁ、実際の所未成年者略取なんてのは、モラトリアムの人間には手を出すな。 つーだけの何の変哲も無い社会契約なんだけどな。 各々が権益を得ようと拡大解釈使って綱引きするか...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん