2010-06-27

http://anond.hatelabo.jp/20100627105715

20100627103039 の増田資産分布を誤解している。

なんなら「1億円以下の相続は全額控除」とかにしてもいい。

老後の生活が気になるような数千万円程度しか資産のない人をどうしようと相続税の税収には大した影響はない。これで消費においては主力を占める庶民の将来不安は解消(もしくは現状と変わらず)にできる。税収増に伴う社会福祉の充実が伴えばなおさら。

記事への反応 -
  • 敗戦後の復興に尽力した世代の人たちへの感謝は忘れない。 しかし、事ここにいたっては、多少の痛みを共有してもらわないといけない。 とはいえ、貯金もなくて年金・生活保護頼り...

    • 相続税100%(むろん控除はあり) これで年間80兆円の税収が生まれる。これは累積債務解消と社会保証の維持を両立するに十分な額。 消費税増税のような消費の影響もなく、法人税...

      • 子供のある金持ち老人は百パーセント海外に逃げて終わり もうちょっと考えろ馬鹿

        • 資産分布を誤解している。 なんなら「1億円以下の相続は全額控除」とかにしてもいい。 老後の生活が気になるような数千万円レベルの資産の持ち主なんかは相続税の税収には大した影...

        • うむ。 遺産を相続できなくなる状況になったら、俺は自分の将来のためにますます消費を引き締めるね。 20100627102757 の増田は、今の老人が蓄えている資産について、何か大きな誤解を...

      • 国外脱出を防ぐのなんて簡単だよ。 国籍を捨てるのにも税金を課せばいいだけ。そもそも相続者である子供なりなんなりも国外脱出しなきゃいけないから、富裕層の脱出率もそんなに高...

        • 国外脱出を防ぐのなんて簡単だよ。もうちょっと考えようよ。 例えば国籍を捨てるのにも高額な税金を課せばいいだけ。 人権問題になるから無理w 脱出しようと言う金持ち親子は彼...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん