2010-05-10

http://anond.hatelabo.jp/20100510183024

そう、敏感に反応されやすいトピック釣りタイトルほど、よく注目され反応される

質の高さは二の次である

では、どうすれば、質を正当に判定できるのだろう?

アマゾンレビューのようにレート付けをさせた所で、工作の可能性と隣り合わせである

直接自分で内容を読むしかないのだろうか?

注目度、レートに代わる、有効な指標は無いのだろうか?

記事への反応 -
  • 世の中で言う馬鹿という言葉の定義ほど当てにならないものもない。 馬鹿と天才は紙一重とも言う。 馬鹿扱いされてるけど実は天才だったということも少なくない。 理由その一。天は...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん