人によって意見が分かれるところだというのは理解しているが、僕は法律の..

人によって意見が分かれるところだというのは理解しているが、

僕は法律の運用による回避には基本的に賛同できない。

たとえば制限時速60kmの道路をみんなが70km時で走っていて

運の悪い奴が捕まるといった現状も是正されるべきだと思うし、

自衛隊が軍隊でないという解釈運用にも賛同できない。

合法なら何をやっても合法であるべきだし、違法ならきちんと罰を加えるべきだ。

そうすることで公務員の負担を減らし、ひいては無駄飯くらいの公務員の削減にもつながる。

本来であれば国家などというものは必要のないオーバーヘッドなのだ。

http://anond.hatelabo.jp/20100424154853
なんで法律の運用の話の結論が国家不要論になるんだ？異次元過ぎてついていけない
- http://anond.hatelabo.jp/20100424155606
  小さい国家が理想だから、コストのかかる運用回避みたいなのはやめるべきだといってるんだよこの程度の論理についてこれないってなんなの？
  - http://anond.hatelabo.jp/20100424155750
    君の言ってたのは法律をより明確に網羅的に細かくって話になるんだけど？小さい国家にしろって結論に繋げたいなら「今でも条文多すぎ法律多すぎ、勝手にさせろよ」とか言わないと
    - http://anond.hatelabo.jp/20100424160051
      まあたしかにそれもあるね。話し代わるけど、立法府って基本的に法律を減らすモチベーションがないからよほど実際に即していない法律でもない限り、どんどん法律の総数が増えてい...
http://anond.hatelabo.jp/20100424154853
トラックバックありがとう。パチンコ、制限速度、自衛隊の話がでているが、これらの相違点を確認したい。パチンコの場合の法的対応は「本来の適用方法でない適用」だと思う。換...

記事への反応（ブックマークコメント）