■http://anond.hatelabo.jp/20100423012054

でも風俗ってそんなに悪いか？　なあ悪いんか？　おいどうなんだ？　誰か答えろよ。嫁さんに聞けって？　殺されるよ。いや、逆かもな。

結婚したのなら奥さんに操立てて我慢しろ？　俺は十分我慢している。その結果が風俗だ。俺は新人OLに声をかけて二人きりで食事をするなんて絶対にしない。会社の中では平気でやってる既婚者がいる。俺はそういうことをしている奴についてどう思うわけではないが、俺は絶対にしない。

-

よく考えろよ。18でセックス含む異性交際を始めたとして結婚まで約10年とする、男も女も何人の異性と付き合ってセックスした？　それで結婚して死ぬまで40年とか50年、俺はそこからスパっと区切ってずっと一人で我慢しなくちゃいけないのか？　結婚したのだから仕方が無い？　お前はそれをマジで言ってんのか？　正気で本気なのか？　綺麗ごとぬきで頼むぜ。

　うーん、そうだな。

こればっかりは男女差があるし、個人差も大きいから、一概に誰が悪いとはいえないのかもしれない。

だから、以下はあくまで参考として聞いてくれ。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　自分にとっては「結婚して死ぬまで40年とか50年、俺はそこからスパっと区切ってずっと一人で我慢しなくちゃいけない」のは、

至極当然のことなんだ。

だから「俺は素人相手に不倫をしない、だから十分我慢している」と言われても、「はあ？」としか思えない。

自分のような価値観の人間には、増田の主張は「俺は人殺しをしない、だから人格が優れている」ぐらいおかしなものに聞こえてしまう。

　あと、これは男女差なのかもしれないけど、女にとってパートナーが風俗に行くのは「アウト」であることが多い。

例えていうなら、素人相手の浮気は「死刑または終身刑」で、プロ相手の風俗は「懲役５年」といった感じ。

程度の差はあるけど、どっちも「有罪」なのに変わりはない。

　そもそも自分には、決まった相手以外の人間とセックスをしたいという気がまるで起こらない。

個人的に、女が安心してセックスをするためには、「公的な保証のようなもの」が必要だと思う。

「公的な保証のようなもの」ってのは、要するに「正式に付き合ってる」とか「結婚してる」とかいうことね。

　自分のような計算高い女にとっては、セックスなんてハイリスクな行為をするには、互いの恋愛感情だけではダメで、

「もしセックスによって何か不都合が起こったら、俺が責任取ってやる」という言質が欲しい。

　だから「結婚するまで童貞処女を守る」という主義は個人的に大変結構、性欲解消だけが目的のセックスなんてとんでもない。

　……ここまで書いてて思ったけど、ひょっとすると自分は性欲が少ないのかもしれない。

でもまあ、世の中にはこういう人間もいるんだよ、ということで。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　「風俗に行くことがいいか悪いか」についての正解はないだろうし、風俗に行くことだけをもって増田が悪いとはいえない。

　でも、このケースに限っていえば、【悪いのが増田である】ことは明らか。

なぜなら、増田は「浮気をするなら、本命にはバレないようにする」という最低限のエチケットを守っていないから。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:53

ツイートシェア