  |
大前提として
実現できるなら誰かがやっている。
やってないのはできないから、致命的な問題があるから。
んで、なにが実現の障害になってるのか理解出来ない奴には一生できない。
夢のような装置じゃないさ。 既存の枠組みをちょっと変えるだけなんだから、たいした変更じゃない。
妄想扱いされてるだけでは
別に妄想扱いでもいいんだけど、 それならお前らがこれ以上のアイデアだせよな。
いや、お前が考えたアイデアは景気を悪化させ市場を混乱させる危険なアイデアだぞ。そこんとこわかってないだろ。 仮に万難を排してお前のアイデアが実現し、パチンカーを株式市場...
パチンカーを生け贄にするのは大前提の話なんだから、パチンカーの財産を気にする必要がない。
大前提として 実現できるなら誰かがやっている。 やってないのはできないから、致命的な問題があるから。 んで、なにが実現の障害になってるのか理解出来ない奴には一生できない。
だよなぁ。何でそこを当たり前のようにスルーできるのか、理解できないよ。
楽になれよ。
なにかが行われないのに致命的な理由があるとは限らない。 本格的なメモリオーディオなんてソニーがやろうと思えばiPodなんかよりもっとずっと早い段階でできたと思う。
パチンカーなんか底辺ばかりで大して奪い取れる財産もない そもそも誰かから金を奪うのが景気回復なら お遍路大臣が言うように増税して国民から奪い取れば圧倒的に確実だろ
だから、パチンコ業界に流れる金を横取りしたいって話なんじゃね？ 何か恨みでもあるんだろ、パチンコ業界に
パチンコ屋から横取りしたいなら、できるかどうかもわからん「パチンコより魅力あるギャンブル」を作るよりパチンコ税賭博税でも作って奪うほうが手っ取り早いと思うが。デイトレ...
増税だと確実ではあるけど、パチンコ業界自体が縮小してしまうし、健全さも保証されない。 ２兎を求めることができなくなってしまう。 要はあまり面白くない気がする。
パチンカーは他の商品の消費者でもある。パチンコ店に行くための車やバイクや自転車を買ったり、パチンコの帰りにスーパーで買い物をしたりする。またパチンカーは生産者であるか...
賭博性は現時点のパチンコ並みに抑えるべきだと思う。 無制限の賭博性を付与すべきじゃない。
パチンカーを引き寄せるデバイスとやらの仕様を具体的に示せないと、妄想止まりだよ。 そんなものを作るのは事実上実現不可能だから妄想扱いされている訳だから。 永久機関で金を引...
当事者意識があればどんなおかしな提案でも批判しないなんてことないと思うが もっといい案が出せなくても現状維持よりよくない案なら批判すべきだろ
またか
ブコメでも相当嘲笑されてるな
7
