2010-03-23

http://anond.hatelabo.jp/20100323150800

それにしても財源はないっぽいけど。

消費税50%とかにしないと実現できない気がする。

まぁないわけではないんだけど、ベーシック・インカムと言えないレベル負の所得税)の月1000円でもいいからまずは実施して欲しいと思うね。

財源に関しては詳しい人が補足してくれるでしょうw

一番アグレッシブな方法としては、政府紙幣ってのがある。

記事への反応 -
  • それを言い始めると最低賃金の設定もいらないことになるのでは? というか、経済的にいくら正しくてもそれによって全員が満足することが保証されているわけではない。 労働者が満...

    • それを言い始めると最低賃金の設定もいらないことになるのでは? そう! 要らないの! 全員が幸福になる道を模索すべきなのだと思う。 そこでベーシックインカムですよ!

      • ベーシックインカムは本当にみんなが幸福になるのだろうか? もしもベーシックインカムが成功するのであれば,共産主義は成功していないとおかしいのでは?

        • 今だって大して変わらない。働かない(働けない)人には生活保護が与えられている。 BIを導入しようとしまいと、金がなくて生きていけない人は現実にいるし、そういう人はこれから増...

          • それにしても財源はないっぽいけど。 消費税50%とかにしないと実現できない気がする。

            • それにしても財源はないっぽいけど。 消費税50%とかにしないと実現できない気がする。 まぁないわけではないんだけど、ベーシック・インカムと言えないレベル(負の所得税)...

        • 共産主義は私有財産の否定だから、ベーシックインカムとは全然違うよ。 まあなんとなく印象は似てるというのは分からなくはないけど。

          • ベーシックインカムは「経済の不完全性について、ちょっと謝ってみた」という感じのシステムに見える。 みんながより最適な仕事をするようになる、というのが理想なんだけど、 本当...

        • もしもベーシックインカムが成功するのであれば,共産主義は成功していないとおかしいのでは? 働くためのモチベーションを奪ってしまうような気がするけど。 話それるけど、実は...

        • 働くためのモチベーションを奪ってしまうような気がするけど。 少なくともブラック企業で働くモチベーションはなくなるでしょう。 昨日は、消費者がブラック企業の商品を買わな...

        • 実際にはマルクスのいう正確な共産主義は一度もあらわれたことがないんだけどね。 自称共産主義のたんなる独占主義だったわけで。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん