  |
おまえらの言う社会性・人間性を持った人間ってのは 恋愛はできないけど人に迷惑かけてませんってだけの ただの人畜無害なやつのことだろ。
で、恋愛って何の価値があるの？ 結局、恋愛はお前のいう「社会性・人間性」の評価基準としての役割以上の意義はないんだろ？
そうかもしれないな。 別に恋愛してもしなくてもいいけどその物差しはある程度理にかなってるもんだから 恋愛できないことによって世間から冷たい目で見られてもしかたねーぞってこ...
で、恋愛とはその物差しに従って自分が「人並み」とか「一般人」であると主張するための道具でしかないわけだ。 恋愛そのものには一切の価値はない。
恋愛そのものには一切の価値もないだってさ。笑っちゃうわ。 恋愛そのものに価値がないなら物差しとして機能してないだろ。 もう社会性とか人間性とかめんどくせーからすごい乱暴な...
モテるオスは大体優秀だしモテないオスは大体劣等。そんだけの話。 社会進化論的な「適者生存」思想は疑似科学の典型中の典型なんだが。 恋愛は疑似科学によってしか正当化されな...
生物としてのオスと社会経済としてのオスの強さは一致しないってだけだろ。 人間の強さは後者にある。これが強いなら何でもできる。 前者だけ強い奴はただのペニス
http://anond.hatelabo.jp/20100310221948 恋愛を何故か特別なものに見たがる人は多いけど、結局異性に限らず人に好かれるって事だよな。 社会的な行きものとした人間としたらそれが出来ない人...
みんなが価値を見出してる恋愛におまえは価値を見出せないんだから やっぱりおまえの社会性ってそんなもんなんじゃね？
個性の尊重とか価値観の多様化という言葉に踊らされて 自分が恋愛しないのも「できないから」ではなく「しない」を選択しただけだと 勘違いしちゃってるゆとりですね。
ほとんどの場合は、そもそも「恋愛」を知らないだけなんだと思ったり。 極端な話、同性愛の趣味がない人間が、男ばかりの環境にいたら、そりゃ「恋愛」を知りようが無いだろう。薄...
恋人の有無で社会的評価が決まるなんて言ってねえよ。 社会的評価の低いやつは異性からも必要とされないってだけの話だ。 いちいち解釈曲げてつっかかるのはやめろ。 恋人をつく...
別にいちいち解釈を曲げてなんかない。 社会的評価の低いやつは異性からも必要とされないってだけの話だ。 だったら最初からそう書けばいい。
http://anond.hatelabo.jp/20100313020538 http://anond.hatelabo.jp/20100313012127
だったら何？
だったらもう言わなくてもわかるだろｗ
何が？ 言わなくても解るなら「だったら何？」なんて聞かない。
恋愛できないやつの社会性はその程度だってずっと言ってるよ。 その「恋愛できない」という言葉の意味を「恋人がいない」というたった一つの意味に 勝手に頭ん中ですり替えたのはお...
その「恋愛できない」という言葉の意味を「恋人がいない」というたった一つの意味に 勝手に頭ん中ですり替えたのはおまえだろ。 外野だけど「恋愛できない」と「恋人がいない」...
ほぼ同義だと思うよ。 http://anond.hatelabo.jp/20100312024331 でもこいつ↑は「恋人がいなくても人間的に魅力のある人はいるし、支持されている人はいる。」っていう どうしようもない理屈を...
どうしようもない理屈を言うためにわざわざ「恋愛できない人」を「恋人いない人」に言い換えてきたんでしょ。 俺はhttp://anond.hatelabo.jp/20100312024331を書いた増田だけど、そういう意図...
ほぼ同義だと思うよ。 http://anond.hatelabo.jp/20100312024331 でもこいつ↑は「恋人がいなくても人間的に魅力のある人はいるし、支持されている人はいる。」っていう どうしようもない理屈を...
人の生活を脅かさないことは倫理の基本中の基本でしょう。だから人畜無害の人は少なくとも倫理的には正しいということになる。 人に迷惑をかけても何かしたいというのは政治的なも...
教科書にかかれていることをすべて鵜呑みにしてるタイプかな？ 二枚舌に気付けないのかあるいは気付かないフリをしてるのか。
3
