  |
多分これは間違い。「自分の名前がひらがなかカタカナで書ける」という基準なら99%以上は行くと思うが・・・。
はっきり言って貧困層とかアウトローと関わり深い連中だと日本語通じない人が多い。
喋ったり文章を構築する時点ではまず文法がおかしい。そして文法がおかしくない人であっても言っている内容がおかしい。大抵が根拠に欠ける意味不明な妄想や理性に書けた主張など。
次にこちらの喋ってる事が通じない。理解しようとしない。相手の知っている単語に落として一生懸命砕いて説明しても、こちらの考えを順序立てて理解しようとしない。というか、こちらが順序立てて説明しても何故か分かってもらえない。話はちゃんと聞いていると思うが、短期の記憶が弱すぎるんじゃないか。
日本人でも日常的に精神を圧迫されていたり薬物におぼれていたりして頭のおかしい人が居る。そしてそう言った人達に対してはどんな言語を持ってしても意思を伝え合う事は不可能。識字率や教育水準を誇るのならそこ辺りも対策を入れる必要があるのではないか。
識字率って文字が読めることだから。 アメリカの浮浪者や移民はガチで文字読めないから。
識字率って文字が読めることだから。 「文字とその文字の表音の対応に知識的な誤りがないかどうか」ではないよ。 文字で意思伝達ができないと表音できても意味ないよね。読めるか...
いんや。単に字が読めるかどうかだよ。少なくとも調査では。
じゃあ「識字率」というデータそのものがもう信用できないね。 知能指数でも統計を取らなきゃ。
信用っていうか、貴方が過度に期待してただけなんじゃないかなぁ そういう意味では知能指数だってアテにならないよ
つまり元増田には「識字率」という日本語が通じなかった、という結論でよろしいか。
きっかわー
元増田的識字率では元増田はアウトの部類なんだな
それは、非識字ではなくて文盲と言う方が近いと思う。実際問題、日本において、識字+文盲＝100% ではないと自分でも思う。識字かつ文盲の人間が存在するという事。
6
