  |
投票に行くのは面倒だ。
投票用紙を保存して、投票場所を調べて、わざわざ時間を取って近くの小学校などに行く必要がある。
費用対効果を考えると、選挙で自分が投票することで得られる利益(当選者が代わり、政策が変わることによる自分への利益)の期待値は、まるで手間に見合わない。
1/100000(自分の投票の影響。投票者が10万人の場合) * X(政策の変更による自分への利益) <<<越えられない壁<<< Y(投票のための作業コストを省ける利益)
みんながそうしたら、ろくでもない人が当選して、みんなが不利益を被ると言う人がいるが、個人Aから見て、Aが投票に行かないことは、他の人間が投票に行かないことと関係がない。
論点のすり替えだ。
費用対効果を考えると、選挙で自分が投票することで得られる利益(当選者が代わり、政策が変わることによる自分への利益)の期待値は、まるで手間に見合わない。 これを真とすると...
同じ世代だからといって価値観や利害が同じとも限らないから世代別投票率上げても意味ないように思う。自分の支持政党へ投票するように他の世代に呼びかけないほうがいいなんてこ...
横だけど。 誰が議員になっても大して変わらない。どの候補が当選するかは問題ではない。一票で変わることなんてそうそうない。 じゃあなぜ投票に行くか。政治に対する関心をアピー...
誰が議員になっても大差がないなら選挙で関心アピールする意味あるの？
小さい差があって、それが積もるからな
同じ世代だからといって価値観や利害が同じとも限らないから世代別投票率上げても意味ないように思う。 論理が飛躍しているよ。 異なる世代や候補者や政党の立場に立って考えてみ...
悪いけどなんでそこにトラックバックしたのか分らない。ごめん。 俺が書いたのは論点を無自覚にずらした（俺にはそう見えた）ことを指摘するためだけだよ。 議論したいわけじゃない...
議論したくないのに論点を指摘したがるのが理解できない。 支持できない候補に入れるのが無駄なのに白票入れる意味を見出すのも理解できない。 無意味なことをしたがるタイプの人と...
http://anond.hatelabo.jp/20100214115837 とは別に書いておくか。 はじめに投票に行くのが面倒とか意味が無いとか行く奴は馬鹿だとか書いておいて、後から自分が支持する候補者が当選しなきゃ...
元増田とは別人だが 現実には支持できる候補がいないから 支持できない候補に入れるために投票に行くのは無意味と思う 無意味だと思うことを無意味だといって何が悪いのかわからん
選挙に行かない賢い人が多数になっちゃったら選挙に行く馬鹿が望む社会が出来上がるんだぞ？ 行かなきゃまずいじゃないか。
ゲーム理論の問題だな。誰かわかりやすい模範解答貼ってくれ。
知りたいのなら、逆にすれば良い。ディベートをして、あなたが、選挙に行くことは必要だという立場にたって考え だれかに、それを否定してもらえば良い。そうすれば、なぜ、選挙に...
10
