  |
「殺しちゃえばいいのに」は自分ではないのですが、僕も殺しちゃえばいいのにと思ったのでレスします。 http://anond.hatelabo.jp/20100203163639 ではどんな話をしているのか教えてください。 ...
多様性は大事だと思いますが、衆愚政治に陥らないようにするには、ある程度馬鹿を間引きすることは必要じゃないですか？ 馬鹿が少数派になれば、民主主義は少なくとも今よりは上手...
馬鹿が多すぎるというが、いったいどれくらいの人数が存在するのが適正の範囲なのか。 適正数はゼロだと思います。馬鹿のいない世界こそが理想。 「馬鹿ではない」水準は、何を...
「馬鹿ではない」水準は、何を基準にどういった評価方法で求められるのか。 この発言を待っていました。 これを決めずに馬鹿を抹殺すべきか否かを語った所で、無意味ですか...
「待っていました」というのは正確じゃなかったですね。 その主旨の発言を返してくれた方には、最初から返事を返しているつもりですが、相対的に見て少なかったと思いますよ。 トラ...
先生は、自分の不正確な発言には寛容でも、相手の不正確な発言はだめなのかしら。
発言が不正確でもそれを訂正する余地があれば、多少不正確でも問題はないと思います。 不正確な発言、誤った発言をした際に、それを指摘され、訂正すれば良いので。 不正確な発言や...
その根拠は？
あら、危険思想。 こういうことを書く人はどんな人間なのか、はてなの中の人にはちゃんと確認しておいて貰いたいものです。
ではどんな話をしているのか教えてください。 知能指数の検査方法自体に対する疑問でしょうか。 駄目、駄目。 頭良いんでしょ。ちゃんと自分で答を探そうよ。 たぶんだけど、君...
「頭が良い」という言葉が何を指して使われているのかがわからないので、自分が貴方の言う「頭が良い」に相当するかどうかわかりません。 もし、「頭が良い」ことの条件が、http://ano...
http://anond.hatelabo.jp/20100203175749 http://anond.hatelabo.jp/20100203172414 知能指数の計算方法自体に問題があるので、それを基準に100未満を殺してしまうというのは、元々の「馬鹿は抹殺してしまえ...
で、君がその妄言を書き散らすことで何か素敵なことは起きるのかい？
肝心かなめの「馬鹿」の定義とその評価方法をすっとばして書いているから、何の内容もない文章になっている。 「馬鹿は間引いたほうがいい」なんて意見は、「世の中には存在しない...
元増田さんは、本気で馬鹿を抹殺したいとか思ってるんじゃなくて、「あえて餌をばら撒いた上で、それに食いついてきた人が、正しい議論ができるのか興味があるだけ」のような気が...
だよなあ。オレが書いた「それを行う意味」についての書き込みはスルーだし。
http://anond.hatelabo.jp/20100203195342 ここを読む限りそうではないが。 書かれていないことを推測して、そうだと決めつけたいならどうしようもないけどね。
http://anond.hatelabo.jp/20100203165616 ここの一番最後で述べています。
理解した。 ただ、チワワもまた「馬鹿」な生物だと思うけれども、アレは、人間じゃないからOKなの？
私は最初から一貫して人間の話をしています。
じゃあ、家畜人ヤプーみたいな世界でもいいんじゃないかな、という気がするけれど、 人間は食料事情的に、燃費が悪いから殺せ、というのが増田先生の主張、だということでOK?
2
