  |
公式「Retweet」と元からの「RT」が機能的に異なる上で、「RT」を「QT」（quote＝引用）と変えたらどうだろう。別になんでもよいわけだし、それぞれ別の機能として残したほうがよい。こんなふうに。 QT @kenjieno どう？
ふぁぼったーで、キーワード：QT ユーザ：kenjieno の検索してみろ。
posted at 2009-11-19 10:18:30 だから、たった3ヶ月前。
これもそう。
海外ではRetweetは純粋にRTと付けていただけだが、日本人はコメントを加えてRTしている。140文字で語れるボリュームが違うからだが。だからQuote（引用）としての機能をQTとして使い分ける運動はどうだろう。 QT @kenjieno どう？
posted at 2009-11-19 10:23:03
最近Twitterを始める有名人が多くなった． TVに出ているようなタレント，有名な雑誌の漫画家，知っている人は知っている声優など． 彼らの多くがなぜかRT(*)で返信することが多いのが気...
自治厨乙。っていうか、QT って恥ずかしいから止めてほしい。日本語の Twitter ってその他言語とは違う、なんというかローカルルールが多すぎる。簡単に言えばキモい。と、僕の中の英...
QTってどっちかというと英語圏で始まった言い方じゃないの？
QTが広まった元凶は飯野賢治のこの発言 公式「Retweet」と元からの「RT」が機能的に異なる上で、「RT」を「QT」（quote＝引用）と変えたらどうだろう。別になんでもよいわけだし、それ...
英語圏しか知らないけど、向こうでもRTをQT的に使ってる人は多数いるよ。 あと、QTが無いので#QuoteハッシュやQuoteを明記してる人もやはり多数いる。
ＱＴは本当に嫌だな、あれ。 ＲＴだと「リツイート」ってわかるけど、ＱＴって最初見ると「は？」って思うんだよな。解りにくい。 それを誰かがNHK_PRに引用つきRTはQTだよと教えてい...
同じ質問をたくさん受けるからじゃない？ あと一人だけのために返信するのはエンターティメントとして効率が悪いからだと思う。
著名人にとっては、彼らのフィールドであるメディアと同じ感覚なんじゃないかな？ ラジオ、テレビ、紙等々では一般人(ファン)からの質問に対して、そのメディアで質問と回答を発表...
RTじゃないと読めないから困る。
自分の発言に価値があると思っているんじゃないかな (別に悪口ではない。 だから、多くの人に見られるようにしている気がする。 http://anond.hatelabo.jp/20100201115141 と同じ意見か。
http://anond.hatelabo.jp/20100130232207 有名人がRT使うのはまだわかります。 しかし、一般人がRT使って会話するのは理解できません。 http://twitter.com/ripper0217/status/7972598370 でもそれじゃ、第三...
13
