■違法コピーを禁止にしても元々買わない層だから意味がないという意見

〜についての仮説。

違法コピーといっても、正確には判決が確定するまで違法ではないのだが、

いい用語が思いつかないのでここでは便宜上そう呼ぶことにする。

ユーザ層が例えば次の5種類に分類できるとする。

・違法コピーについて

a:絶対やらない！という強い意志の人

b:なんとなくいけないんじゃないかと思ってやらない人

c:よく知らない

d:人がやってるからいいやという人

e:いわゆる「情を知って」やってる人

このうち、eの層は確かに元々買わない層だと思う。

問題はcとdの層で、違法コピー{音楽, ソフトウェア, etc.}の流通というのには

e→d、e→c、e→d→c、d→cの4つの流れが存在すると考えられ、

このうち前の3つは、eからの供給がストップすれば新規に{音楽, ソフトウェア, etc.}

を無料で手に入れることができなくなる。

そこからの選択肢は

1:今あるものを使い続ける。新しいものは無視

2:今あるものを使い続ける。新しく出たものは買う

(心から悔い改めて今までのも全部買う、というのはレアケースに過ぎないだろうから無視。

あとパソコンソフトなどではOSやハードの関係で今あるものが使えなくなることもあるが

短期の話としてこれも無視)

2だけのためでも違法コピー禁止の意味はあるんじゃないかという話。

違法コピー問題の是非についてとか宣伝になるならないとかそういう話の広げ方をしたいわけじゃなく、

単にタイトルのような文章のコピペがあまりに多く見られるので書いてみた。長文御免。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:44

ツイートシェア