2010-01-20

http://anond.hatelabo.jp/20100120225033

国連海洋法条約によると、「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。」

領土・領海を有しないとは言ってない。

記事への反応 -
  • 沖ノ鳥島って、どう見ても岩だろ

    あれを島と呼ぶのは、自衛隊を軍隊ではないと主張するのと同じくらい無理があると思うのだが。

    • http://anond.hatelabo.jp/20100120210239

      仮に「海洋法上も岩(経済活動の不可能な何か)だ」という中国の見解を認めるとしても、二百海里に及ぶ排他的経済水域こそ失われるが領土と領海の権利は「岩」にも及ぶわけで、日...

      • http://anond.hatelabo.jp/20100120213504

        中国の見解を認めたら公海にある誰の物でもないと見なされ、いかなる権利は無くなるはず。 領土・領海は認めてEEZは認めないってどういう状況?

      • http://anond.hatelabo.jp/20100120213504

        沖ノ鳥島が日本の領土であることは認めるがEEZは認めない、が中国のスタンスだと思ってた

      • http://anond.hatelabo.jp/20100120213504

        俺の認識では、中国が文句をつけているのはあくまで排他的経済水域を設定するのが正しいか否かで、島の上で行っていることについては 何も言ってないと思うのだが。 中国の主張、...

    • http://anond.hatelabo.jp/20100120210239

      そらそーだ。でも外交だからな。正直や誠実は美徳じゃない。岩と認めるのは、それと引き換えに何かを得てからだ。中国の南沙西沙諸島だって似たようなもんだろう。お互いに無理は...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん