2010-01-10

http://anond.hatelabo.jp/20100110093343

宗教原理主義者に科学の論拠は通用しない。

あるいは原理主義とまではいっていない者が憐憫とか情に訴えてきたら、反論は非情にならざるをえない。

記事への反応 -
  • 調査捕鯨の結果、増えすぎていて水産資源を環境破壊しているので、間引きすることが望ましい。しかもミンク鯨は利用すれば一定の価値がある。 というのが日本側の主張だっけ? そ...

    • 宗教の原理主義者に科学の論拠は通用しない。 あるいは原理主義とまではいっていない者が憐憫とか情に訴えてきたら、反論は非情にならざるをえない。

    • むしろ、現実社会を無視している分だけキチガイ成分が強いのが、増田。

    • 領土問題とか、捕鯨の問題とか、日本の立場しか報道されないし 国民としても日本の味方しなきゃいけないって部分はあるんだけど 実際のところ客観的にはどうなの?ってのはよくわか...

      • 実際のところ客観的にはどうなの?ってのはよくわかんない。 日本が国際捕鯨委員会に提出した資料読めば結論出るけどな。 今のところこれを覆す資料は反捕鯨サイドからは出てきて...

      • 流れぶった切って温暖化の件だけど あれは中東の産油国の事情だろ 原油が枯渇してしまうと彼らは食べていけなくなるから、 原油使用量減らそうとしてると考えるのが筋じゃないか? ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん