  |
2番じゃだめなのか？の理論。誰でもいいんだよ。べき、とか、効率的ってのは、ナンセンス。
発言者でなくても、わかった人間が、横からコメントすれば十分だし
初めのひとりは一人しかないが、見ている人間で適当に暇があって、ググれる人間は、なん十人といる。
一人で全部やるよりも、何十人で手分けした方が効率的。
XXがやるべきだ。いいや、XXだ。という暇があるなら、その暇を使ってググってそいつが貼ればOK.
自分がやらないほうが良い理由を書いているのはスペースと時間の無駄だ。
自分がやった方が良い理由を考えようって話。
スケープゴートでもディベートでもねーんだから、最初の一人、や、元増田が全部ってんじゃなくて、
話の内容が正しいか、間違っているかだけだろ？
個人を攻撃するな、内容を攻撃しろって話。で、内容を攻撃するなら、反撃するは誰でもいいし、そもそも、ググって分かる範囲なら
元文献がねーよ、しらべちゃったじゃねーか、と貼ってオケばすむはなし。
他人に頼るな、XXさんがやるべきだから私はやらないって言うな。
集団に貢献しろ。
なるほど。 ところでその失敗率３～１４％ってどうやって算出したの？ 増田で引用されてるとこを読んでもただ数字が無根拠に出てくるだけで、そもそもどうやって失敗率を算出したか...
疑問に思ったら、まず、お前が調べて、どこまで調べたかをかけよ。 みんなで調べてみんなで考えて、みんなで知識を共有するんだよ。お前も考えろ。 今、時間が無いので 現在...
いやいや、 http://anond.hatelabo.jp/20091210082538 の増田がデータの根拠を示せばいいだけだろ。 ３％、１４％って数字を出してるのはこの増田なんだから。 こんだけ数値を断言してんだからそ...
数字を出した増田じゃねーけど ググれば出てくる程度の論拠は自分で調べろ、世の中は学校じゃねーし、ディベート会場でもねーんだよ。 調べたけど出てこねー、とか 調べたけど数字...
支えあってくなら尚更数字出した増田が根拠示せばいいだけじゃん。 それが一番労力少なくて済むんだし。 断言してるからには根拠を知ってるんだろうから。
2番じゃだめなのか？の理論。誰でもいいんだよ。べき、とか、効率的ってのは、ナンセンス。 発言者でなくても、わかった人間が、横からコメントすれば十分だし 初めのひとりは一人...
「『べき』って言うな！」ってガキくさく切れながら、 自分は「みんな集団に貢献すべき！」って主張してんのかｗ ブーメラン乙 べき論者はお前だ。
6
