  |
結構長いこと野党だったから。献金の根本的な問題はそれによって献金者によって有利な決定がなされることだ。献金の規制もそれを防ぐために作られた。しかし鳩山首相は15年ほど野党にいたので、そうしたことが起こったとは考えにくい。献金する側から見ると権力がほとんどない政治家に献金をしても意味が無い。先行投資として2,3億円偽装して支払った可能性はないとは言えないけれども、政治的意思決定を歪める目的のある献金がなされた可能性は低い。未だに企業や労組等から偽装献金されたって出ないし。企業や労組等の団体から違法な献金を受けて有利な法案を作成したり行政に口をきいたりしているなら批判も盛り上がるのだろうが、野党だったという状況からその可能性がほとんどなく実質的な問題はない可能性が高い。そのため違反は違反なのだろうけど、現状批判すべき実質的な理由がないから盛り上がらない。自民党も脱税を重点に批判しはじめたことからみて、その辺のことは分かっているだろう。
というかここ15年くらい野党にいた鳩山首相に誰かが自分に有利な法案を通したり、行政に口をきいてもらうために偽装献金したと思っている人っているんだろうか？・・・「ね」ではじまって「く」で終わる人たちは在日外国人が偽装献金したとか思ってるかもしれないな。
その理屈だと支出側の事務所費で盛り上がったり、バー通いや漢字の読み間違いで盛り上がったりしたのと整合性がないのでは？ 単にマスコミや世論に民主党支持者が多いから盛り上が...
さぁ、僕をお兄ちゃんと呼んでごらん？
あなたの認識している世界と私が認識している世界が同一であるかは知りませんが、連日紙面の1面のどこかにはこの話題が載っているというくらい盛り上げまくってますが。というかこ...
6
