自分はロジックにはその必要を感じないのだが、増田が必要だというのならその説明が欲しいな。
ここで言ってる「ロジック」ってのは実社会におけるものだから。
実社会では厳密な公理は存在しないし、推論規則にも常に(無視できない)不確実性が伴う。
その物言いだけじゃ不確実性を十分除去するには根拠が薄いということ。
Permalink | 記事への反応(2) | 00:57
ツイートシェア
公共の福祉を勘違いしている人がどこかにいて、大上段に振りかざして社会に何かのたまっていたことを思い出した。 なんだか身内も同じくらいいかれた人だったと思うのだけど､名前...
横だが、増田の知り合いが公理が好きな話と上の話がまったくつながらないんだが。ロジックを使おうぜ。
「その物言い」ってどの部分？
23
