  |
うん。多少頭は良くても話が解る＝話が出来るではないと気付かなかったりすると困るよな。
ただ個人的にさ、大昔から「正論はいいが言い方に（ｒｙ」って話ばっかり聞く気がするんだよ。それに不満持つのが非コミュの特徴なのかも知れんけど。
非コミュを矯正しなくても輪に入れられるのが非非コミュなんじゃないかとかよく考える。それとも非コミュって病院が必要なレベルの人なんだろうか。まあそれはともかく。
言いたいのは、話し合いの最中に「正論だからって言い方に問題があったら駄目だろ」と突っ込み入れる人ってさ、結局その正論を支持するのだろうか、と言うと。実はその理屈にも反対だったりしないか。あとそもそもそう言われる側がまともな理屈なんか話していなくて、自己満足の為に自分を棚上げした説教しているだけだったりさ。
あとお互いが、何が問題なのか解り切っていることを上手いこと解決に導く為の話し合いと、どんな考えで動くのが良いか・理想はどうあるべきかの話し合いを区別していなかったり。
追記。
つまりさ、「正しいけど正しくない」と言うのってなんかおかしいと思う。「それより今話すべきもっと重要な問題があるぞ」とかはっきりと「お前は間違っている」と言ったらいいと思うんだが、それはそれで自分が波風立たせることになるのかなあ。どうも相手を立たせて意見をを封じる、なあなあの言い方としか思えないんだ。実際使う人は真面目に言っていることも多い。だからこそ、それなのに何でそんな意味不明な言い方をしなきゃいけないんだと思う。相手がDQNだとしかたがないけど、いちおう言い方がまずいと言われればそこは素直に謝る人もいるはず。
ネガティブなコメントや攻撃・批判的な文章を書く時は気を付けよう。 書いた自分はスッキリするが、読んだ人に悪印象を与える恐れがある。たとえ正論を述べていても、人は感情で判...
価値のある正論は正論として認めない方がおかしいと判断されるべき。人格批判なんかは誰にでもあてはまる説教にしかならないから価値が無いけどな。……なんか根本的に見てるとこ...
正論が認められないのはおかしいのはその通りなんだけど、残念ながら世の中賢い人の方が少数派なので、おかしい人ともそれなりにうまくやっていかないと辛い。 面倒臭いよなー
うん。多少頭は良くても話が解る＝話が出来るではないと気付かなかったりすると困るよな。 ただ個人的にさ、大昔から「正論はいいが言い方に（ｒｙ」って話ばっかり聞く気がするん...
非コミュを矯正しなくても輪に入れられるのが非非コミュなんじゃないかとかよく考える。 「非コミュ」と「非非コミュ」はそういう名前が付いてるから「非非コミュ」の方がコミュ...
なるほど。確かに人には大事にする価値観のまるで違うグループが幾つかある気がする。増田ではその辺上手く渡って行こうと話しているのかもな。なんか非コミュ＝非常識（DQN）と同...
ああ解る。「正しいは正義」じゃないんだよなー。若い頃にはこれがわからなかった。
たとえ正論を述べていても、人は感情で判断する。 正論を述べるときほど言い方に気を付けるべきってのはもう常識の域に入っているな。
横だけど、同意。 正論なんだからどんな言い方をしても認められるべき、というのは非コミュの考えることだ。
逆に言えば、匿名のいいところは他人を怒らせることを何のリスクもなく書けることだわな。
6
