人を裁く理由

2009-10-24

薬物乱用による犯罪者の裁き方

麻薬、MDMの常習者だ

通常、初犯であれば、執行猶予が相場だ

深く反省していればなおよし

しかし、薬物使用者は、かなりの確率で再犯する。

再犯は問答無用で実刑なのだが、刑務所が満杯になってきている

それに最近は芸能人の薬物乱用が目立ってきた

芸能人の場合の裁き方は難しい

本人の更生の難しさ、社会への影響など影響範囲が大きいからだ

マスコミが騒げば騒ぐほど、興味を持ってしまう青少年がいる

芸能界での薬物使用はバックにヤクザが絡んでいるから実刑にすることの影響も大きい

サメ頭議員の息子の存在も裁判の判決に影響する

今回は野党に下野したからまだよかった　落選してくれりゃすぐに息子をしょっぴけたのだが

被告は罪の意識の重さをどの程度自覚しているか

あまり自覚がなければ、執行猶予を与えても意味がない

今回の件は、アメリカから密輸したと思われる薬物を相手の女性に与えてセックスしていた

入手経路はすべて相手の責任に押し付けている

裁判での証言は信憑性が薄いうえ、反省も足りない

あくまでも相手がそそのかして、自分はたまたま飲んだだけと言いたげ

密輸をしていた可能性が高く、販売していた可能性も高い

しかし証拠がない

証拠がないからその事実は状況証拠に頼らざるおえない

落としどころをどこにするか

酒井法子や押尾学のような大物芸能人であればなおさら難しい

必ずまた芸能界に戻ってくるからだ

芸能界に戻れば、薬物使用はＯＫとなりかねない

まったく違う世界にいけば再犯の可能性も少なくなる

悩ましい