http://anond.hatelabo.jp/20091021021318 はミス...。
用法が正しいかどうか分からないままに、もう一度名乗ります。元増田です。
ダブルスタンダード、とやらには当たらないと思いたい。
どうも「死の概念を与えられる」という言葉を誤解されてしまったみたいなんだけど。
(というか私が『概念』という単語を乱用している感がある)
要するに、誰かに殺される(死の概念を与えられる)っていうことは、厳密には無い、と言いたいんだ。
それは、『生』が消失したということだ。
そう言いたいんだ。
結局、それだけの話なんだと思う。
自然死だろうが、他殺であろうが、望んだ自殺であろうが、尊厳死であろうが。
誰かの『生』が出現し、消失した。
それだけのことなんじゃないかな。
……で、何の話をしていたんだっけ。
そうか、つまり私が言いたいのは。
逃げたい、死にたい、などと言ってる人も、実際に生きている(死んでいない)時点では、生を望んでいるんだと、そう言いたいんだ。
とりあえず、最初はそう言っていたんだけど、もはやこの論点は不要かな。
彼らは死にたいのでは無くて逃げたい。 苦しみから逃げたい。 しかし、死以外の逃げ道を思いつけない。 故に死にたい。
トラバってこれでいいのかな、初めてなもんで。間違ってたら困るな。 でも何だかんだ言って、『彼ら』は今、生に身を置いている。 その行為自体が、今、生きていたいっていう欲求...
尊厳死とか有り得ない派?
アリじゃないかな。 結局、『死』っていう概念は、人に与えられたりするものじゃない。 『生』という概念そのものが、消失していくことを言うんだから。 尊厳死にしたって、結局『...
生きてる内に死の欲求が芽生える事は無いけど、 尊厳死の選択が有り、っていうのは、 俺にはダブスタに見える。 ダブスタでないとしたら、 その線引きは微妙絶妙過ぎて 「みんな」に...
http://anond.hatelabo.jp/20091021021318 はミス...。 用法が正しいかどうか分からないままに、もう一度名乗ります。元増田です。 ダブルスタンダード、とやらには当たらないと思いたい。 どう...
僕が自殺を決めたとしよう。 というか落下中だとしよう。 あと1秒と待たずにコンクリートが僕を殺すとして、 その1秒間の間、生きている僕は[生きたい]と思っているのか? あと1秒生き...
元増田です。 私は、その通りだと思っています。 死は、欲求不可能なのです。 死した瞬間には、死を感覚できませんから。 死した瞬間には、死を欲求できませんから。 生きている間...
だったら、 お互いの「生きたい」の意味が違いすぎて平行線だ。 飛び降り自殺の真っ最中の人間が失血死を選ばなかったという理由で 「生きたがっていた」だなんて絶対に理解でき...
元増田、って言ったのでいいのかな。