2009-10-21

http://anond.hatelabo.jp/20091021041109

だったら、

お互いの「生きたい」の意味が違いすぎて平行線だ。

 

飛び降り自殺の真っ最中人間が失血死を選ばなかったという理由で

「生きたがっていた」だなんて絶対に理解できない。

自殺が成立しないぞ。あるのは事故だけになってしまう。

君の中ではそれでいいのだろうが……

記事への反応 -
  • アリじゃないかな。 結局、『死』っていう概念は、人に与えられたりするものじゃない。 『生』という概念そのものが、消失していくことを言うんだから。 尊厳死にしたって、結局『...

    • 生きてる内に死の欲求が芽生える事は無いけど、 尊厳死の選択が有り、っていうのは、 俺にはダブスタに見える。 ダブスタでないとしたら、 その線引きは微妙絶妙過ぎて 「みんな」に...

      • http://anond.hatelabo.jp/20091021021318 はミス...。 用法が正しいかどうか分からないままに、もう一度名乗ります。元増田です。 ダブルスタンダード、とやらには当たらないと思いたい。 どう...

        • 僕が自殺を決めたとしよう。 というか落下中だとしよう。 あと1秒と待たずにコンクリートが僕を殺すとして、 その1秒間の間、生きている僕は[生きたい]と思っているのか? あと1秒生き...

          • 元増田です。 私は、その通りだと思っています。 死は、欲求不可能なのです。 死した瞬間には、死を感覚できませんから。 死した瞬間には、死を欲求できませんから。 生きている間...

            • だったら、 お互いの「生きたい」の意味が違いすぎて平行線だ。   飛び降り自殺の真っ最中の人間が失血死を選ばなかったという理由で 「生きたがっていた」だなんて絶対に理解でき...

      • 元増田、って言ったのでいいのかな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん