2009-10-13

http://anond.hatelabo.jp/20091013103344

個体差ってのは別に全部が全部種の保存にプラスになるようには設計されていないと思うんだ。

たまたまある環境に適した個体が残ったってだけ。

だから、現在環境においては、同性愛無意味に見えるのかもしれないけど、

「とある環境」においてはとてつもなく価値を持つのかもしれないよね。

この例が正しいかどうかはわからないけれど、戦国時代同性愛行為が日常茶飯事だったと聞く。

むしろそっちの方が崇高だっていうくらい。

こういう状況だったら、同性愛行為に順応できるタイプの方が社会的に成功しやすい→種の保存に近しい存在といえるのかもしれない。

他の増田も言ってたみたいに、サポートする個体というのもあるようだし、あんまり気にしなくていいのじゃないかな。それよりも、個人の幸せをよくよく考えよう。

記事への反応 -
  • いろんな動物や植物をみていると 個体の存在理由は種を繁栄させるためだと思う。 人間だってきっとそうにちがいない。 なのに私は同性愛者で、種を繁栄させることができない。 なに...

    • 個体差ってのは別に全部が全部種の保存にプラスになるようには設計されていないと思うんだ。 たまたまある環境に適した個体が残ったってだけ。 だから、現在の環境においては、...

    • いろんな動物や植物をみていると …とか言っときながら、 そんな類からして違う動物の話をされても納得できない。 …ってのは一体何なんだ? 類からして違う動物の話が納得で...

    • 進化生物学を正しく学べば「種の繁栄のため」なんて概念は存在しないのがわかるよ。

    • あのリチャード・ドーキンスの胡散臭い遺伝子本読もうぜ!

    • 異性愛だとしても、非モテや不妊という人が居てだな。 元増田は、同性愛者だけでなく、そういった人たちをまとめて 「お前ら生きている意味ないよ」 と言ってるも同然なんだな。 種...

    • http://anond.hatelabo.jp/20091013103344 元増田は「私の存在理由は何か」を悩む前に、 「そもそも"存在理由"とは何か」という点について悩んだ方がいいんじゃないかな。 (1)生物個体の存在理...

    • 権利はあれど、意味はないよね わかるよ よくわかる

    • http://anond.hatelabo.jp/20091013103344 そんなにアナタにとって「種の繁栄」が大事なら、セックスすりゃいいじゃん。 俺は同性愛に生理的嫌悪を感じるけど、 男とセックスしたら自分の存在理...

    • 増田自身が子供を生まなくても/生ませなくても、増田の兄弟姉妹や親戚が子供を生み育てるのに協力すれば、立派に種の繁栄に貢献したことになる。多くの動物でそういうサポーター...

    • 気にしすぎだ 託卵を受ける側でもいいじゃないか 気にせず養子なり精子卵子提供なり選択するといいさ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん