  |
http://d.hatena.ne.jp/qushanxin/20090923 http://d.hatena.ne.jp/qushanxin/20090926 ここでは「不幸の平等化」が悪いことであるかのように書いてるが、再配分政策だって貧乏という不幸を平等化する行為なわ...
http://anond.hatelabo.jp/20090927133645 がトラバしてる、エントリーが言いたいことは、「国民は再配分を嫌ってる。馬鹿な国民だ。」みたいないことでしょ。 とにかく思いつく限りの屁理屈で...
再配分を嫌う人を「不幸の平等化」と呼んでたらいい太古とは伝わらないんじゃないかと。平等を嫌がってる人の行為を平等化だというのはおかしいでしょ。再配分したら不平等になる...
http://anond.hatelabo.jp/20090927154607 http://anond.hatelabo.jp/20090927133645 「メシウマが大好きな日本人、メシマズが大嫌いな日本人」が、トラバ先のエントリーが言いたかったことだと思うよ。もちろ...
嬉しいやら恥ずかしいやら申し訳ないやら楽しいやら。
公立高校無料化 http://anond.hatelabo.jp/20090930214059 なんでこんなやつらの学費を全額税金で負担しなきゃなんねーんだよ、それこそバラマキだろって話。生活困窮者とかなら別にしてさ ...
それならなおさら、中卒を雇った企業や職業訓練校に補助金出すとかのほうがいい。 そこまで底辺層に一律にお金出して3年間普通高校に通わせても、セーフティネットになりえるかどう...
格差をなくすという表現が、上を削って下に回すことで、全部 中 にしようというのは間違っている。 格差をなくすんじゃなくて、貧困をなくすが正解だと思う。上はより上に、下は...
そうはいっても貧困をなくすためには累進課税が必要で、上を削ることもある程度必要になってくる。程度の問題だな。
http://anond.hatelabo.jp/20090927120106 パイを大きくしてから、という議論は科学的にダウトらしいよ。
経済成長云々は関係なく、そんな穴だらけの議論を「科学的」なんて呼ばないでほしい。妄想に毛が生えたレベルでしかない。
でも経済学の人はいつもそういう話してるじゃん
経済学は科学じゃねーんだよ
そうだよな。貧乳は揉んで大きくするもんだよな。
ていうかそもそもセーフティネットは格差をなくすのが目的じゃないだろ
そもそも「こんな高校なら出ても出て無くても変わらない」って事じゃないの？ 能力的、知能的な話でね。 勉強なんて何一つやらないで、学校に来るのは喋ったり、乱交したり、カツア...
5
