  |
http://d.hatena.ne.jp/qushanxin/20090923
http://d.hatena.ne.jp/qushanxin/20090926
ここでは「不幸の平等化」が悪いことであるかのように書いてるが、再配分政策だって貧乏という不幸を平等化する行為なわけで書いてる人自身が足の引っ張り合いに加担してるように見える。
世の中に不幸がなくならないなら、なるべく平等に不幸なほうがいいだろう。
失業倒産とか一部の人に不幸が集中するような世の中が本当にすばらしいんだろうか。
というか不幸の不平等化をやったのが小泉改革なんじゃなかろうか。
格差を広げる構造改革を批判しておきながら不幸の平等化を批判するのが理解不明。
じゃあ不幸の不平等化をやりたいのかとこ一時間問い詰めたい。
失業倒産とかに遭いにくい比較的恵まれたほうの人により多く負担してもらうのがあるべき再配分のはず。再配分の財源を貧乏人から取るような福祉じゃだめだろう。その意味では脱官僚で無駄遣い減らして直接給付にまわす事だって別に悪いことではない。
http://anond.hatelabo.jp/20090927133645 がトラバしてる、エントリーが言いたいことは、「国民は再配分を嫌ってる。馬鹿な国民だ。」みたいないことでしょ。 とにかく思いつく限りの屁理屈で...
再配分を嫌う人を「不幸の平等化」と呼んでたらいい太古とは伝わらないんじゃないかと。平等を嫌がってる人の行為を平等化だというのはおかしいでしょ。再配分したら不平等になる...
http://anond.hatelabo.jp/20090927154607 http://anond.hatelabo.jp/20090927133645 「メシウマが大好きな日本人、メシマズが大嫌いな日本人」が、トラバ先のエントリーが言いたかったことだと思うよ。もちろ...
嬉しいやら恥ずかしいやら申し訳ないやら楽しいやら。
公立高校無料化 http://anond.hatelabo.jp/20090930214059 なんでこんなやつらの学費を全額税金で負担しなきゃなんねーんだよ、それこそバラマキだろって話。生活困窮者とかなら別にしてさ ...
それならなおさら、中卒を雇った企業や職業訓練校に補助金出すとかのほうがいい。 そこまで底辺層に一律にお金出して3年間普通高校に通わせても、セーフティネットになりえるかどう...
格差をなくすという表現が、上を削って下に回すことで、全部 中 にしようというのは間違っている。 格差をなくすんじゃなくて、貧困をなくすが正解だと思う。上はより上に、下は...
そうはいっても貧困をなくすためには累進課税が必要で、上を削ることもある程度必要になってくる。程度の問題だな。
http://anond.hatelabo.jp/20090927120106 パイを大きくしてから、という議論は科学的にダウトらしいよ。
経済成長云々は関係なく、そんな穴だらけの議論を「科学的」なんて呼ばないでほしい。妄想に毛が生えたレベルでしかない。
でも経済学の人はいつもそういう話してるじゃん
経済学は科学じゃねーんだよ
そうだよな。貧乳は揉んで大きくするもんだよな。
ていうかそもそもセーフティネットは格差をなくすのが目的じゃないだろ
そもそも「こんな高校なら出ても出て無くても変わらない」って事じゃないの？ 能力的、知能的な話でね。 勉強なんて何一つやらないで、学校に来るのは喋ったり、乱交したり、カツア...
6
