2009-09-04

http://anond.hatelabo.jp/20090904155546

「まとめサイトから来ました!ここでも騒ぐよ!」という人はどんくらいいるんだろう。

記事への反応 -
  • 色々と思う人もいるけど、せめてhttp://www37.atwiki.jp/honi-honi/の纏めも一応は目を通して欲しい ・http://loda.jp/benjo/?id=69 ・http://loda.jp/benjo/?id=98自分はこの二つを見て駄目だろって感じた 自分...

    • 仕事をしてお金を稼いだらプロです。 たとえその仕事内容がどんなものであっても。 プロというより、 その作家個人という目線で見たほうがいい。 プロというものをみんなステレオ...

      • 3は、当のプロはそういうのに冷淡で、騒いでるの素人ばっかりだったりするけどな。 素人こそがプロの定義を決めたがる。

        • pixiv内の「pixiv運営発言」タグ http://www.pixiv.net/tags.php?tag=pixiv%E9%81%8B%E5%96%B6%E7%99%BA%E8%A8%80   「運営は軽率な発言するな!」「失望した!pixivやめるわ」 って騒いでる奴ほど画力が残念で…...

          • 「まとめサイトから来ました!ここでも騒ぐよ!」という人はどんくらいいるんだろう。

          • それをもし運営サイドの人間が言ったら笑うわー。

          • 閲覧数を稼ぐにはもってこいだからね。 ヲチスレとかじゃ人気のあるジャンルに手を出したら数稼ぐために魂売ったとか言ってるけど 多分こういうのは普通に肯定するんだろうなーとか...

          • 画力がなくても頑張ってる人間だからこそ、じゃないかって思いもあるけどな 画力があるならなにやってもいい、とかそういうのに繋がりそう

        • まぁ……そうだな、 自分の周辺だと大きく騒いでいるのは「プロになりたかったけどなれなかった」、 もしくは「プロになる夢を持っている」人間な印象。 プロで苦言を言っているの...

    • まとめwikiはこちら http://www24.atwiki.jp/todorokisora/ こっちのほうが見やすくてわかりやすいと思う。 http://loda.jp/benjo/?id=69 この画像は誤解されやすい。 この画像の各パーツを細かく検証した...

      • wikiすげーな。 「トレス元を明らかにしたいだけで糾弾の意図はありません」だってよ。 この文章書いてる奴の、得意満面なキモい顔が容易に想像できるわ。

        • ヲチ系・叩き系サイトお決まりの定型文だからな。 わざわざそんなこと書いてる時点でそれが目的なのは明らかだって分かるというw

    • コラージュも否定するのか。怖いねぇ。

      • コラージュならコラージュって分かる形にすべきなんじゃないかな?って思うけどな

        • では、例えば私が「ほげほげ」という芸術作品のカテゴリを作ったと主張して、 作品群に「ほげほげ」と明記すればトレス技法は正当化されるのか? 正当化されないとしたら、理由は?...

          • トレス元「A」とトレス元「B]を組み合わせた結果、新たな作品「C」ができたならOKだと思う。 単純に「A」と「B」があるだけなら駄目な気がする。 ちなみに特許だと新規性があるかどう...

            • それは同意。 絵も同じく、新しい創作物になっていれば問題無しと考える。 「トレス技法」の良し悪しを議論しても意味が無い。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん