  |
http://anond.hatelabo.jp/20090822124837
言いたい事は分かる。
俺の脳内定義辞書によると「批判」とは、
対象にとって有意義なものであるよう一定以上の努力が払われた言葉
という事になってる。なので俺は基本的に他人の作品の悪いところは言わない。それが改善されたら俺の作品が売れなくなるから(笑)。
当然だが、これは俺の作品に言及する人に対しても適用してある。
「ああ、なるほどそれは気をつけた方がいいな」とか「それは作る時に随分と悩んだが、やはりそっちにすべきだったか」といった印象を抱いた物は「批判」として受け止めるよう努力はしてるつもり。それ以外の罵詈雑言は「じゃあてめえが手本を見せてみろよ自称評論家様ｗｗｗ」と心の中で思ったり、別人に成り済ましてで煽ったりしてる。
もっとも、そういう言葉を投げつけたくなるような発言自体、こちら側を不愉快にさせるためになされている場合が大半だからいちいち気にする必要は無し。そういう奴らがどれだけ吠えようが俺の作品が一定数売れ続けている現実は絶対に覆せないしな。
「どこそこの店の料理は出汁が塩辛すぎて不味かった」 「そのイラストは首と頭の部分が立体的にずれているから頭が飛び出て変に感じる」 「ピアノが若干先走りすぎてたかな。も...
http://anond.hatelabo.jp/20090822124837 言いたい事は分かる。 俺の脳内定義辞書によると「批判」とは、 対象にとって有意義なものであるよう一定以上の努力が払われた言葉 という事になって...
その作り手にしかわからないところがある。 例えば、絵を描いたことがない人があれこれ言った所でアドバイスになりうるか？それは批評ではなく、ただの難癖やねたみも含まれている...
いや、観客/読者/客は好き勝手に批評して全然構わないとおもうよ。 もちろん、作り手の方にも的外れな批評は捨てる自由があるからね。 より良い作品を作るために役立つことを探す...
その「沢山いる」「頓珍漢な批評をする」人を足切りするのに十分効果的だからですよ。
この問題は「絵師は海鮮の友達を作らない問題」とリンクしてる気がする。
簡単にいうと、同じ土俵に立てよバカやろーっていうことである。 方法としてはよくも悪くもないんじゃないかなと。 感情的に許せないんですよ。なんで手前はそんなにえらそうなん...
＞極端な事を言うと、例えば生まれつき両腕が麻痺して絵が描けない人は、絵についてあれやこれや言う資格が無いのか？という事だ。 ＞この人の絵を見る瞳は正常で生まれてから沢山...
http://anond.hatelabo.jp/20090822124837 客／読者／観客（などなど、創られたものを味わう立場）と料理人／小説家／演奏家（などなど、創る立場＝クリエイター）では、意識が違うんだ。 ...
http://anond.hatelabo.jp/20090822124837 底辺イラストレーターですが、個人的意見を。 まず、何かの批評に対して「じゃあ、お前がもっと上手いものを作れ」ってのは、クリエーター本人が言う...
俺はそうは思わないね じゃあもっと上手いの作れよ、素人は黙ってろと言うね
じゃあ君はこれ読んでどう思う？ http://anond.hatelabo.jp/20090821204803 こんな死者を冒涜するアホの発言を君は「言論」として許せるのか？ 手塚治虫を悪く言える人間は漫画界・イラスト界...
2
